Обратноход, в непрерывном режиме Опции

[whale_nik]

Господа, кто нить понимает в обратноходовых преобразователях ?
Я правильно понимаю, если мощность преобразователя ограничена током ключа (например используется сборка по типу ТОР250 итд)
то в непрерывном режиме мощность будет больше ? (особенно при низшем пороге входного напряжения)
Если да, то почему и самое главное насколько ?
Те грубо говоря если ТОР выдает 100 ватт предельно (при ограничении тока ключа ) в прерывистом режиме сколько он выдаст на том же сердечнике в непрерывном ? Влияние диодов вторичной обмотки пренебрежем.

[Starichok51]

еще на закрывшийся выпрямительный диод создает кз на вторичной обмотке, и мы возврящаемся к главному минусу - большой бросок тока через открывающийся ключ.

[Herz]

еще на закрывшийся выпрямительный диод создает кз на вторичной обмотке, и мы возврящаемся к главному минусу - большой бросок тока через открывающийся ключ.

+1.

[wim]

А может кто-нибудь показать осциллограммы с этими самыми выбросами? Ну вот как в этих примерах, но чтобы они были действительно большие.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Егоров]

А может кто-нибудь показать осциллограммы с этими самыми выбросами? Ну вот как в этих примерах, но чтобы они были действительно большие.

Это пока сам не пощупаешь - не прочувствуешь.
Токовый выброс редко превосходит намного амплитудное значение тока. Все-таки и активное сопротивление и паразитные индуктивности эту амплитуду сдерживают.
А вот выброс напряжения на выпрямительном диоде - его как-то никто и не смотрит. Считают, что коэффициент трансформации обеспечит. А это не так. Проблема стоит очень остро, если выходное напряжение сравнительно велико (40-60В) и диоды Шоттки приходится заменять на простые импульсные.
Если бы не это - только непрерывный режим бы и применяли. А так - в источниках с широким диапазоном входных напряжений в нижней части диапазона допускают заход в этот режим.Там напряжения меньше и диод справляется как-то.

[wim]

А вот выброс напряжения на выпрямительном диоде - его как-то никто и не смотрит. Считают, что коэффициент трансформации обеспечит. А это не так. Проблема стоит очень остро, если выходное напряжение сравнительно велико (40-60В) и диоды Шоттки приходится заменять на простые импульсные.

Почему же "никто"? Я, например, его смотрю. В этом диапазоне выходных напряжений 20CTH03 очень достойно себя ведет.

ключи жалко.

А я цепляю на вывод стока маленькое колечко с обмоткой и спокойно, без жертв и разрушений, изучаю ток в цепи стока.

Мне неясно, чем этот режим хорош, чтобы его только и применять.

Ну зачем же себя так ограничивать? Исходя из целесообразности в каждом конкретном случае.
Для приведенного выше примера с POL-30030 желающие могут предложить вариант трансформатора в режиме разрывных токов с меньшими габаритами (для простоты оптимизации - с меньшей площадью сечения магнитопровода).
Кроме того, источник питания вообще не имеет смысла рассматривать отдельно от нагрузки. Если нагрузкой являются вторичные источники питания, режим непрерывных токов предпочтительнее, т.к. обеспечивает меньшее значение выходного импеданса.