надо обнаружить и нейтрализовать "шумные" элементы на плате. Опции

[SWT-RUS]

Приветствую всех
Есть устройство "бутербродного" типа. Основная плата - многослойка. На ней двухядерный Cortex 2 ГГц с WI-FI и 5-ю степдаунами. Ее делали партнеры китайцы. На нее крепится дочка с приемником на 433 МГц. Это уже наша работа. Если основной процессор не работает (есть возможность так включить) то приемник работает отлично. Как только процессор начинает молотить - приемник работает хуже раза в 3 сразу. Выяснили что на основной плате мягко говоря шумят катушки степдаунов. Щуп осциллографа на пределе 2 милливольта в 10 миллиметрах от катушки рисует отчетливый меандр с частотой степдауна со всеми изгибами - прям до даташиту. Посмотрели на похожие по функционалу устройства - там все катушки в броневых каркасах (провода не видно - кожух ферритовый). У нас конечно же самые простые. Если с катушками все более-менее понятно то со всем остальным темный лес. Как можно качественно оценить уровень подобного шума? Есть ли приборы или можно чем-нибудь оснастить осциллограф что проверить помогла замена катушки на броневой тип или нет?

[khach]

Если бутерброд или этажерка - то удлинить разъемы и поставить сплошную алюминиевую плиту между процессрной платой и RF. Если есть возможность-для соединения этажерки применить раземы со встроенным EMI фильтром. А налепливание экранов на импульсники- обычно бесполезное занятие. Иногда имеет смысл смена типа катушки, с магнитным экраном.

[SWT-RUS]

...... Иногда имеет смысл смена типа катушки, с магнитным экраном.

А как качественно оценить помогла замена катушки или нет? Сначала на китайской плате стояло что-то типа этого http://www.compel.ru/infosheet/BOURNS/SDR0604-6R8ML
Мы туда поставили вот такую http://www.compel.ru/infosheet/SUMIDA/CDRH8D43NP-6R8NC/

теперь пытаемся оценить эффект.

[khach]

А как качественно оценить помогла замена катушки или нет?

качественно оценить - в первом случае по вышеприведенной ссылке
Магнитное экранирование — нет
Во втором
Магнитное экранирование — есть.
Но на самом деле это не всегда помогает- иногда имеет смысл затянуть фронты импульсных блоков. Или поменять их частоту. Т.е надо искать гармоники, которые попадают в рабочий диапазон, в диапазон ПЧ и гетеродина РЧ части. Например если импульсники имеют внешнюю частотозадающую RC цепь и есть запас по дросселям и ключу - поставить триммер и поподстаивать частоту преобразователя- иногда хватает сдвинуть на пару процентов чтобы помеха пропала. Если же мешает внутрення ФАПЧ процессора, то там сложнее, вплоть до изменнеия тактовой частоы.

[Myron]

качественно оценить - в первом случае по вышеприведенной ссылке Магнитное экранирование — нет Во втором Магнитное экранирование — есть. Но на самом деле это не всегда помогает- иногда имеет смысл затянуть фронты импульсных блоков. Или поменять их частоту. Т.е надо искать гармоники, которые попадают в рабочий диапазон, в диапазон ПЧ и гетеродина РЧ части. Например если импульсники имеют внешнюю частотозадающую RC цепь и есть запас по дросселям и ключу - поставить триммер и поподстаивать частоту преобразователя- иногда хватает сдвинуть на пару процентов чтобы помеха пропала. Если же мешает внутрення ФАПЧ процессора, то там сложнее, вплоть до изменнеия тактовой частоы.

Сложнее или проще - зависит от взгляда на готовое изделие. Зачастую поменять тактовую проще (изменение в программе), чем добавить простой фильтр в готовое изделие (доп. непредусмотренные компонеты на плате). Часто даже "заложиться" при разработке схемы гораздо сложнее, чем в программе.