надо обнаружить и нейтрализовать "шумные" элементы на плате. Опции

[SWT-RUS]

Приветствую всех
Есть устройство "бутербродного" типа. Основная плата - многослойка. На ней двухядерный Cortex 2 ГГц с WI-FI и 5-ю степдаунами. Ее делали партнеры китайцы. На нее крепится дочка с приемником на 433 МГц. Это уже наша работа. Если основной процессор не работает (есть возможность так включить) то приемник работает отлично. Как только процессор начинает молотить - приемник работает хуже раза в 3 сразу. Выяснили что на основной плате мягко говоря шумят катушки степдаунов. Щуп осциллографа на пределе 2 милливольта в 10 миллиметрах от катушки рисует отчетливый меандр с частотой степдауна со всеми изгибами - прям до даташиту. Посмотрели на похожие по функционалу устройства - там все катушки в броневых каркасах (провода не видно - кожух ферритовый). У нас конечно же самые простые. Если с катушками все более-менее понятно то со всем остальным темный лес. Как можно качественно оценить уровень подобного шума? Есть ли приборы или можно чем-нибудь оснастить осциллограф что проверить помогла замена катушки на броневой тип или нет?

[In_an_im_di]

Как можно качественно оценить уровень подобного шума? Есть ли приборы или можно чем-нибудь оснастить осциллограф что проверить помогла замена катушки на броневой тип или нет?

Очень просто можно оценить, вспомнив закон... уже забыл имени Кого.)))
Магнитное поле(переменное) катушки наводит ток в любой проводящей петле. Если сделать проволочную петлю диаметром 1см на конце кабеля осциллографа, то можно детально изучить пространственное распределение магнитного поля от катушки. Ну, если катушек несколько, то наблюдаться будет суперпозиция полей от катушек. Я когда-то настраивал таким образом и передатчики и приёмники, а так же устранял самовозбуждение путём изменения взаимной ориентации катушек. Попробуйте, может и получится, особенно если есть понимание что и как, и что отфильтровать, чтобы вычленить главное, что мешает приёмнику.

[SWT-RUS]

3G пока отключен. Степдауны на основной плате двух типов. На дочерней плате 6-ой степдаун третьего типа. По крайней мере маркировка у него отличается. Дроссели как по ссылкам - первого вывода или начало обмотки в чистом виде нет. Объясните в чем может может быть разница?

Относительно катушки на щуп осциллографа. Мы пошли дальше и сделали на SAW фильтре и диоде Д18 (старом советстком) детекторный приемник на полосу 433 МГц. Один результат есть - 10 раз в секунду WI-FI модуль выдавал импульсы. Нашим приемником в нашей полосе их было отлично видно. Отключили WI-FI - полегчало приемнику метра на 2.

Полностью экранировать одну плату от другой подручными средствами не получается - между платами меньше 5 мм. Проложили антистатический пакет - полегчало. Собственно пытаемся найти тех кто гадит. Вторая ревизия дочки в этих местах будет такой что можно будет шилды поставить безболезненно. Как например на WI-FIем...

[In_an_im_di]

Относительно катушки на щуп осциллографа. Мы пошли дальше и сделали на SAW фильтре и диоде Д18 (старом советстком) детекторный приемник на полосу 433 МГц. Один результат есть - 10 раз в секунду WI-FI модуль выдавал импульсы. Нашим приемником в нашей полосе их было отлично видно. Отключили WI-FI - полегчало приемнику метра на 2.

тут надо ещё учесть:
1. что у любого приёмника, если это не приёмник прямого преобразования, имеются ещё частоты приёма: по зеркальному каналу, на гармониках 1-гетеродина, и тд и тп... Чувствительность по некоторым паразитным каналам может достигать до -20дБ от чув. по основному каналу.
2. чувствительность гет-приёмника может сильно упасть от перегрузки первого смесителя любым, вообще говоря, сигналом или его гармониками.
Или даже смесью входных сигналов от цифровой части с разницей частот 433хN.

Попробуйте поставить перед приёмником 433 узкополосный качественный фильтр, и заэкранируйте фильтр и приёмник(РСВ тоже править, ага). Это стандартный способ для гетеродинных и супергетеродинных приёмников - установка экранированного входного фильтра для внеполосных излучений.

ПС. А в вашем эксперименте, применив детектирование, вы потеряли кучу информации о сигнале помех. Я бы использовал петлю и осцыл и дальнейшее "мозговое детектирование" игрой развёртки. В идеале к осцылу анализатор спектра был бы хорош.

[SWT-RUS]

вот такой http://www.compel.ru/infosheet/EPCOS/B39431B3710U410/ фильтр поставили на входе TDA5220 и между 6 и 8 выводами
петлю сегодня обязательно сделаем и попробуем