Управление P канальным полевиком Опции

[Caruso]

Добрый день!
Есть задача коммутировать питание +100В и для этих целей выбран P канальный полевой транзистор. Как известно, что бы его открыть надо на затвор подать около 90 В. Управление можно было бы реализовать на одном npn транзисторе с напряжением Uкэ более 100 В. Но к сожалению я ограничен в выборе элементной базы. Очень желательно, что бы искомый npn транзистор был российского производства, был включен в перечень МОП, был для поверхностного монтажа. Таких транзисторов я не нашел. Попробовал реализовать управление ключем применив схему, построенную на транзисторной сборке 1НТ251. Максимальное напряжение Uкэ для 1НТ251 45 В.

Когда Q5 открыт по цепочке из транзисторов и резисторов R19-Q5 течет ток и создает падение напряжения на R19. Напряжение на R19 открывает полевик.
Когда Q5 закрыт, тогда нет тока(только обратный ток коллектора). Падение на R19 очень мало и полевик закрыт
Какие могут быть подводные камни?

Сообщение отредактировал Caruso - Jul 29 2014, 07:20

[Plain]

Поставьте NMOS и включайте его помпой, либо импульсным трансформатором, либо ими и оптронами, и т.п., смотря какая нужна скорость, вариантов множество.

[Caruso]

Поставьте NMOS и включайте его помпой, либо импульсным трансформатором, либо ими и оптронами, и т.п., смотря какая нужна скорость, вариантов множество.

Это ключ для подачи питания на другие приборы, и следовательно никаких килогерц и даже герц быть не может. Кроме того после P ключа должна стоять токоизмерительная схема. Ключевой момент в этом устройстве - надежность. Применение импульсных трансформаторов влечет за собой появление какого - то повышающего преобразователя и некой частоты. Это может снижает точность измерений. И основное не хотелось бы вводить большое число разных новых компанент в схему.



1НТ661А, 300 вольт. Документации не нашел. А на Efind только один поставщик указан. В перечне МОП таких транзисторов не нашел.

А если сделать так???

Я такую схему обдумывал. Мне не очень понятно, какое напряжение будет на коллекторе транзистора, когда биполярный будет закрыт? По идее когда биполярный закрыт тока в коллекторе почти не будет и при таком маленьком коллекторном токе какое напряжение будет падать на стабилитроне? Судя по ВАХ очень маленькое. Таким образом получается, что к коллектору будет приложено большое напряжение, что не есть хорошо. Поправте меня, если я не прав.

[Plain]

Ключевой момент в этом устройстве - надежность.

Тогда предохранитель и поляризованное реле, обоих в МОП вагон и тележка, это вообще основные компоненты нашей техники.

[Caruso]

Тогда предохранитель и поляризованное реле, обоих в МОП вагон и тележка, это вообще основные компоненты нашей техники.

Предохранитель отпадает, так как прибор будет стоять на "борту" и людей для замены предохранителя не будет)). Надежность реле намного ниже, чем у транзисторного ключа.

[Plain]

Надежность реле намного ниже, чем у транзисторного ключа.

Заблуждаетесь, надёжность Вашего ключа никакая. Надёжно коммутировать питание могут только защищённые ключи, т.е. способные неограниченно долго работать на КЗ. Деталек для реализации такой схемы требуется далеко не одна штука, так что выбирайте, что для Вас предпочтительнее — или проработать на мусорное ведро, т.е. увидеть, как ПЗ извлекает ломиком из Вашего голого транзистора дым, или же сделать всё правильно, т.е. в соответствии с законами природы.

[Caruso]

Заблуждаетесь, надёжность Вашего ключа никакая. Надёжно коммутировать питание могут только защищённые ключи, т.е. способные неограниченно долго работать на КЗ. Деталек для реализации такой схемы требуется далеко не одна штука, так что выбирайте, что для Вас предпочтительнее — или проработать на мусорное ведро, т.е. увидеть, как ПЗ извлекает ломиком из Вашего голого транзистора дым, или же сделать всё правильно, т.е. в соответствии с законами природы.

Соглашусь лишь с тем, что ключ из первого моего поста плох. Но вот такой ключ

будет получше. Транзисторы там на 200 В и на токи по 10А.

Меджикивис, спасибо, приму к сведению.

Сообщение отредактировал Caruso - Jul 29 2014, 12:27

[MiklPolikov]

1)Все забыли про диод, который "проглотит" бросок напряжения при размыкании нагрузки, и не даст выгореть транзистору. Очевидно, что в нагрузке могут быть дроссели подавления ЭМП, которые этот бросок и создаду.
2)Защищать от пробоя затвор идейно правильнее стабилитроном, а не резистивным делителем. Обычно стабилитрон уже есть в транзисторе.
3)Резистор 250К для чего ? Для того что бы транзистор закрылся не до конца, и сгорел ?
4)Очевидно, что в нагрузке будут и конденсаторы. Ток их зарядки сожгёт транзистор, быть может не с 1ого раза, а с 100ого
В таких случаях я всегда делаю на затворе RC ячейку, которая обоспечивает плавное открывание транзистора и плавную зарядку конденсаторов.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Myron]

1)Все забыли про диод, который "проглотит" бросок напряжения при размыкании нагрузки, и не даст выгореть транзистору. Очевидно, что в нагрузке могут быть дроссели подавления ЭМП, которые этот бросок и создаду. 2)Защищать от пробоя затвор идейно правильнее стабилитроном, а не резистивным делителем. Обычно стабилитрон уже есть в транзисторе. 3)Резистор 250К для чего ? Для того что бы транзистор закрылся не до конца, и сгорел ? 4)Очевидно, что в нагрузке будут и конденсаторы. Ток их зарядки сожгёт транзистор, быть может не с 1ого раза, а с 100ого В таких случаях я всегда делаю на затворе RC ячейку, которая обоспечивает плавное открывание транзистора и плавную зарядку конденсаторов.

1. Нижний резистор 250К - вредный, убрать. С ним надежного закрывания полевика не будет.
2. Без защиты, как указывал Plain выше, кз в нагрузке убьет полевик, или источник, от коего питается полевик.
3. На затворе RC ячейку - вместо достаточно быстрого переключения полевика, будет замедленное, что при неких токах в нагрузке приведет к повышенному рассеиванию мощности на полевике. И это обязательно случится при кз нагрузки.

4. А вот и доступные высоковольтные Р-мосфеты для поверхностного монтажа:

http://www.digikey.com/product-search/en?p...amp;pageSize=25