Цифровой узкополосный фильтр с динамически изменяемой центральной частотой, Необходима цифровая онлайн фильтрация с переменной частотой Опции

[MSP430F]

Всем доброго времени суток!
Коллеги, помогите, подскажите!

Вот такая поставлена задача. Необходимо разработать цифровой узкополосный фильтр с динамически изменяемой центральной частотой.
То есть, фильтр должен выделять из входного сигнала узкую (очень узкую) полосу сигнала, при этом значение центральной частоты фильтрации этого фильтра не фиксировано и может меняться во времени. БПФ с выделением узкой полосы и обратным БПФ не предлагать, так как необходима обработка в онлайн режиме. Какие есть (и есть ли вообще) алгоритмы для создания такого фильтра ?

[Genadi Zawidowsk...]

Я в аналогичной ситуации (приёмник с цифровой обработкй сигнала) на каждое изменение параметров фильтра с панели управления перерасчитываю набор коэффициентов FIR фильтра.
Содержимое линии задержки не меняется, подмена коэффициентов происходит мгновенно при приёме очередного sample. Артефактов, слышимых на слух, не обнаружено. Скажем так, при ранее использовавшемся алгоритме Уивера (NCO и смеситель-> два фильтра -> смеситель с NCO на выходе) на мой взгляд возможны артефакты на время прохождения сигнала через фильтр - в случае одновременного переключения NCO на входном DDC и выходном DUC.

[Serg76]

Я в аналогичной ситуации (приёмник с цифровой обработкй сигнала) на каждое изменение параметров фильтра с панели управления перерасчитываю набор коэффициентов FIR фильтра.
Содержимое линии задержки не меняется, подмена коэффициентов происходит мгновенно при приёме очередного sample. Артефактов, слышимых на слух, не обнаружено. Скажем так, при ранее использовавшемся алгоритме Уивера (NCO и смеситель-> два фильтра -> смеситель с NCO на выходе) на мой взгляд возможны артефакты на время прохождения сигнала через фильтр - в случае одновременного переключения NCO на входном DDC и выходном DUC.

Вы же понимаете, что это все условно, сколько времени займет, к примеру, пересчет коэффициентов Вашего КИХ-фильтра 1000-го порядка и потянет ли это выбранная платформа? Может, все-таки, проще будет сделать пару каскадов ресамплера на тех же КИХ фильтрах, рассчитанных один раз и работающих на более низкой частоте дискрета?

[Genadi Zawidowsk...]

Вы же понимаете, что это все условно, сколько времени займет, к примеру, пересчет коэффициентов Вашего КИХ-фильтра 1000-го порядка и потянет ли это выбранная платформа? Может, все-таки, проще будет сделать пару каскадов ресамплера на тех же КИХ фильтрах, рассчитанных один раз и работающих на более низкой частоте дискрета?

А что лучше - перерасчет фильтров и замедленная реакция на изменение параметра или артефакты в виде пропадания сигнала. Как обычно, ТЗ не полное.
Как один из вариантов - заранее рассчитать наборы на все требуемые частоты.
ps: недавно встретился с ТЗ, где хотели гальваническую развязку не указав параметры...


Сообщение отредактировал Genadi Zawidowski - Aug 8 2014, 18:14

[petrov]

А что лучше - перерасчет фильтров и замедленная реакция на изменение параметра или артефакты в виде пропадания сигнала.

Это одно и то же, без разницы, что сигнал двигать, что ИХ ФНЧ прототипа.