Как лучше описать регистры, оставить как есть в uint32_t или в битовых полях Опции

[toweroff]

Доброго времени

Есть у меня некий хидер для LPC177x
Там описан volatile регистр, к примеру IOCON, потом регистр пина, к которым доступ примерно такой - LPC_IOCON->P0_0 = xxx;
Я тут устал считать биты, описал в виде полей типы вот так:

Код

typedef struct
{
    union
    {
        __IO uint32_t D_IOCON;
        struct
        {
            __IO uint32_t FUNC        : 3;
            __IO uint32_t MODE        : 2;
            __IO uint32_t HYS        : 1;
            __IO uint32_t INV        : 1;
                 uint32_t RESERVED0    : 2;
            __IO uint32_t SLEW        : 1;
            __IO uint32_t OD        : 1;
                 uint32_t RESERVED1    : 21;
        };
    };
} LPC_PIN_TypeD_TypeDef;

но, разумеется, из-за vilatile код генерится в два этапа:

Код

;;;75         LPC_IOCON->P2_24.FUNC = 0; // GPIO pin
00000c  4921              LDR      r1,|L1.148|
00000e  f8d12160          LDR      r2,[r1,#0x160]
000012  f0220207          BIC      r2,r2,#7
000016  f8c12160          STR      r2,[r1,#0x160]
;;;76         LPC_IOCON->P2_24.MODE = 2; // Pullup enabled
00001a  f8d12160          LDR      r2,[r1,#0x160]
00001e  f0220218          BIC      r2,r2,#0x18
000022  3210              ADDS     r2,r2,#0x10
000024  f8c12160          STR      r2,[r1,#0x160]

как можно заставить компилятор генерить код в один этап?

[AHTOXA]

Вот это точно бестолковое занятие.

Это была гипербола, мне жаль, что вы не поняли.

поэтому я делаю совсем просто: магическое число и комментарий о том, что там делается:

Вы тоже начинали с PIC-ов?

AlexandrY, поздравляю, ваш тонкий троллинг уже даёт всходы.

Наша память ассоциативна. В этом смысле она бездонна.

Эот вы ещё маловато программируете, всего 15 лет. Вот после 20 лет вы поймёте, что у нашей памяти есть дно

Лучше написать длинный коментарий но прямо радом с битом, чем обозвать бит мнемоникой у вместе с комментариями увести в хидер.

Я так и не услышал от вас аргументов, чем этот подход лучше. И не услышу, по всей видимости.
Свои аргументы, чем этот подход хуже, я уже привёл.

[menzoda]

Это была гипербола, мне жаль, что вы не поняли.

Там же я процитировал и предыдущую твою фразу (извини, не люблю ВЫкать в интернетах), которая была не гиперболой. Странно, что ты ее не заметил, или только сделал вид? Кроме того я высказался не только и не сколько про абсурдное "переписать весь мануал", которое и так всем понятно, сколько про "копипастим коммент из мануала".

Вы тоже начинали с PIC-ов?

Нет, с TMS32F28xx от Texas Instruments и LH75401 от тогда еще Phillips, если это имеет какое-то значение. С PIC приходится иметь дело всего в одном устройстве, и мне не особо нравятся эти моменты.

Сообщение отредактировал menzoda - Aug 12 2014, 15:01

[Herz]

(извини, не люблю ВЫкать в интернетах)

Я всё же попросил бы Вас об этом одолжении. Не все любят, когда им ТЫкают,особенно незнакомые люди, и интернеты - не исключение.

[menzoda]

По вашему примеру кода я сразу понял, что случай клинический, поэтому не стал на ваш пост реагировать всерьёз. Вы уж извините.

Спасибо, доктор! Как же я раньше такой больной то ходил. Попытки принижения собеседника при отсутствии аргументов - это обязательный элемент твоей вашей стратегии спора? _{Это - риторический вопрос.} Если уж притворяешся притворяетесь умным и вежливым человеком - так притворяйся притворяйтесь до конца.

Сообщение отредактировал menzoda - Aug 14 2014, 07:20