реклама на сайте
подробности

 
 
> Разводка печатной платы многоканального УКВ приёмника (300 МГц), Как правильно подвести сигнал гетеродина ко всем приёмникам
AntiDriver
сообщение Aug 17 2014, 13:53
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 1-05-13
Пользователь №: 76 699



Доброе время суток.
Занимаюсь разработкой трёхканального радиоприёмника (диапазон частот 280 - 300 МГц). Его задачей является измерение разности фаз на трёх разнесённых антеннах (устройство пеленгации).
В качестве приёмника была выбрана отечественная микросхема 1321ХД1У, аналог AD9874. В микросхеме содержится умножитель (радиочастотного сигнала и гетеродина), фильтр ПЧ, 24 разрядный АЦП и блок децимирующих фильтров. Цифровой выход передаётся на ПЛИС, где производится обработка результатов.
В микросхеме имеется внутренняя ФАПЧ гетеродина с дробным коэффициентом деления, однако было решено использовать внешний генератор частот AD9912 с целочисленным коэффициентом деления для уменьшения фазовых шумов (критично в данной ситуации).

Возник вопрос о том как правильно подвести сигнал гетеродина от AD9912 к трём микросхемам 1321ХД1У.

Вход гетеродина 1321 имеет входное сопротивление 65...95 кОм, амплитуда дифференциального напряжения сигнала гетеродина 0,2...1,65 В.
Выход 9912 имеет выходное сопротивление 50 Ом, амплитуда выходного напряжения 0,5 В (в чём не совсем уверен, в документации приведён параметр Voltage Compliance Range = 0,5 V, однако указано, что такое значение было измерено при условии работы на трансформатор с заземлённым отводом из середины).

Ниже показаны схемы включения микросхем приёмника и синтезатора частоты



Главным критерием является обеспечение одинаковой фазы сигнала гетеродина (критично вплоть до десятых долей градуса - одного градуса). В связи с чем необходимо проложить дорожки одинаковой длины.

Но только не совсем ясно с согласованием.
Длина волны на частоте 300 МГц с учётом того, что волна распространяется в диэлектрике FR4, равна 47 см. Насколько мне известно, линия считается длинной, если её длина больше восьмой части длины волны, то есть около 6 см.

В данной топологии как раз длина линии будет соизмерима с 6 см. В связи с чем необходимо проводить линии с контролируемым волновым сопротивлением. Но каким?

Идеальный вариант как мне кажется - от начала микросхемы отвести три линии с сопротивлением 150 Ом (300 Ом дифференциальное), согласовать у входа микросхем 1321 соответствующими резисторами. Однако такая линия оказалась невозможна в исполнении (планируется использовать многослойную плату с толщиной между слоями порядка 0,2 мм).

В связи с этим возникла идея отказаться от линий с контролируемым сопротивлением и применить обычные полосковые, друг под другом, во внутренних слоях.

Вот состояние разводки платы на данный момент:



Верхняя микросхема как раз и есть синтезатор частот, планирую расположить его на нижнем слое платы. Вход гетеродина на верхнем левом углу микросхем.

Что можете подсказать, какое решение здесь лучше всего применить?

Сообщение отредактировал AntiDriver - Aug 17 2014, 13:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aner
сообщение Aug 18 2014, 09:10
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Проверьте ваши прикидки хотябы с какой либо прогой типа Si9000, будет точнее. Потом есть чипы для раздачи фазы и буфера. У вас, в вашей задачи нет обязательного требования нулевой фазы всем, допустимы кратные сдвиги фаз. 50 Ом по многим причинам желательны, во всяком случае для проверки, отладки приборами. Также можно сделать ещё подключение 50 омным кабелем, это позволит делать подгонку проще, если потребуется. В плане шумов AD9874 лучше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 14:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016