Прошу совета в выборе mcu. Опции

[Cree]

Здраввствуйте! Выбираю для изучения контроллер с ядром Cortex-M4. Подскажите пожалуйста, что на сегодня выглядит наиболее привлекательно? Очень интересует поддержка со стороны производителя и комьюнити.
По форуму заметно что STM32F4 почему-то наиболее поплярен, но все таки решил спросить совета. Прошу прощения за такой вопрос.

[Aner]

Соглашусь с AlexandrY, ведь исторически TI проморгал и потерял время для развития своих M3/M4, теперь догоняет и обвешивает халявным софтом. Причем минимальным, зато в рекламу TI вкладывается хорошо. Из перечисленных TI, NXP, ST я выбрал ST; причем их линейка от STM8 понравилась из-за хорошей софтподдержки. На сегодня у меня много успешных проектов в серии с STM32Fxx. С NXP, M3 есть проекты двух летней давности, но ушёл от NXP по многим причинам. Freescale хорош, но его малая доля на нашем рынке ... и пока, их процы не решаюсь пользовать.

Глюки в железе CPU + баги HAL? Нет уж, увольте. Лучше просто refmanual.
Переносимость не нужна - не Hello world пишем.
FatFS - не нужна, а TCP-стек свой есть. Переписать MAC-уровень думаю будет не проблема.

Так если FatFS - не нужна, а TCP-стек свой есть - тогда Microchip, будет подешевле для ваших проектов. На худой конец у того же TI - 430 семейство.

[jcxz]

Так если FatFS - не нужна, а TCP-стек свой есть - тогда Microchip, будет подешевле для ваших проектов. На худой конец у того же TI - 430 семейство.

Вы нужность или ненужность M4 определяете по необходимости FAT и TCP? Странно как-то...

[Aner]

Вы нужность или ненужность M4 определяете по необходимости FAT и TCP? Странно как-то...

А вы у себя не находите странность? Задаете вопрос и сами отвечаете на него.
Нужность или ненужность M4 никак не связана с FAT и TCP.