Динамический опрос матрицы фотодиодов, Опрос матрицы 7х7 точек при помощи АЦП STM32F100 Опции

[Artos5]

Добрый день уважаемые форумчане !
Возникла необходимость читать состояние фотодиодов (по аналогии чтения клавиатурной матрицы) при помощи фотодиодов.
Количество фотодиодов огромное 7х7 штук.
Есть ли какие то подводные камни при реализации данной задачи? Есть тот кто делал подобное?
Заранее всем спасибо!
С уважением Артем

[Artos5]

Вы не понимаете ... (а может и я )
На фотодиодах выгоднее еще тем , что площадь матрицы будет большая без применения линз.
Давайте все таки обсудим применение фотодиодов.

Задача такая:
воспринимать мощный инфракрасный луч на расстоянии около 1.5 км. и видеть в какой области сенсора он находится.
разрешения хватит думаю и 4 бита.

думаю заказать такие диоды: http://www.kosmodrom.com.ua/pdf/VEMD20.pdf

[kovigor]

воспринимать мощный инфракрасный луч на расстоянии около 1.5 км. и видеть в какой области сенсора он находится.

Луч лазерный (а иначе говорить о его попадании на определенную область сенсора, думаю, нет смысла) ? Если да, то задача вовсе не в этом. Вам нужно прежде всего ПОПАСТЬ этим лучом в ваш приемник, а затем - удержать его в поле зрения приемника. Вот это - задача так задача. На таком расстоянии любая вибрация передатчика уведет луч в сторону. А вибрация будет. Проехал по улице грузовик - вот вам и вибрация

[jcxz]

Резисторы R1-R3 подключите не к +V, а к 3-м GPIO-выводам. Подаёте на них бегущую лог.1 (на остальных двух - 3-е состояние) - т.е. запитываете только одну строку диодов.
Далее - там где у вас показано SWITCH - на три входа АЦП.
Или на три компаратора (если вам нужен только уровень срабатывания), сигналы с них - на GPIO.
Тогда вам не нужно никаких доп. мультиплексоров.
Надеюсь понятно объяснил.

Луч лазерный (а иначе говорить о его попадании на определенную область сенсора, думаю, нет смысла) ? Если да, то задача вовсе не в этом. Вам нужно прежде всего ПОПАСТЬ этим лучом в ваш приемник, а затем - удержать его в поле зрения приемника. Вот это - задача так задача. На таком расстоянии любая вибрация передатчика уведет луч в сторону. А вибрация будет. Проехал по улице грузовик - вот вам и вибрация

Раз задача поставлена именно таким образом, значит луч УЖЕ попал. И нужно УЖЕ только определять когда этот грузовик (а может быть - танк?) проезжает (т.е. - величину отклонения луча при некотором воздействии на систему).
К гадалке не ходи: первоначально наверняка производится калибровка с центровкой луча по полю.
Да и кто сказал что там есть грузовики? Может это прибор для фиксации сейсмических колебаний в отдалённом районе?

PS: А насчёт оптики и линз я Вас не зря спрашивал. Так и предполагал что у вас лазер скорей всего.
И зря не рассматриваете вариант с камерой. У дискретных диодов наверняка есть разброс характеристик от диода к диоду. А значит из-за этого может быть большая погрешность в определении положения луча
(у вас же будет не точечный приём, а некотрое пятно (даже лазер через 1.5км рассеивается)).
Для вашей задачи можно предложить такое:
Луч лазера попадает на экран. Камера фиксирована относительно экрана и смотрит на этот экран (в отражённом свете, либо матовый экран на просвет).
На экран нанесены (чёрные/цветные) метки (решётка) для калибровки исходного положения луча (установка 0).

PPS: 1.5км как я понимаю - вполне себе прицельная дальность для танковой пушки или противотанковых средств. Чьи танки собираетесь лазером подсвечивать - сепаратистские или укропские?
Ахтырка за кого?