Волновое сопротивление линии, Рассчитать волновое сопротивление линии Опции

[mmor]

Требуется рассчитать волновое сопротивление микрополосковой линии.
Особенность линии в том, что проводник должен быть ненамного уже заземленого основания. Подложка - фторопласт. Требуется подобрать или толщину подложки или ширину проводника, чтобы получить волновое сопротивление 12,5 Ом. Причем изменять ширину дорожки можно немного. Ширина основания 7 мм. Дорожка должна быть не уже 4 мм. Толщина дорожки 0,1 мм.
Подскажите литературу или любой источник, где упоминаются такие линии.

[DmitryHF]

Толщина проводников 0,1мм. (медь)
Ширина нижнего 7мм.
Диэлектрическая проницаемость 2,1
~12,4 Ом получиться если h=0,25мм, W=4.5мм
~12.35 Ом получиться если h=0,3мм, W=5.5мм

[mmor]

Толщина проводников 0,1мм. (медь)
Ширина нижнего 7мм.
Диэлектрическая проницаемость 2,1
~12,4 Ом получиться если h=0,25мм, W=4.5мм
~12.35 Ом получиться если h=0,3мм, W=5.5мм

Как Вы посчитали?

TXLINE вам в помощь

TXLINE в расчетах принимает площадь основания бесконечную. В моем же случае площадь основания ограниченная и ненамного больше ширины проводника.

[DmitryHF]

Как Вы посчитали?



TXLINE в расчетах принимает площадь основания бесконечную. В моем же случае площадь основания ограниченная и ненамного больше ширины проводника.

В Q3D, запустил оптимизацию, а потом выбрал более симпатичные значения.

спасибо.


Стал считать МПЛ по книге "Справочник по расчету и конструированию СВЧ полосковых устройств" Вольман.
проводник 2 мм, высота подложки 1 мм. импеданс 64,76 Ом.
TXLINE дает результат 64,78 Ом.

В MWO ставлю порт 50 Ом. MLIN на подложке MSUB. Соответственно задаю такие же значения ширины полоски и высоты подложки.
Результат - резонанс на на 5,64 ГГц и импеданс 83,8 Ом.

Моделирование EMStructures дает такой же примерно результат.

Вопрос: почему такая разница. Что я не так делаю или не так понимаю?

Расчеты делаю чисто умозрительно, без привязки к конкретному изделию.

Думаю, что в MWO(TXLINE) не получиться посчитать. Скорее всего, там считается что нижний проводник (GND plane) и подложка, гораздо больше (раз в 10) ширины дорожки. Отсюда и результат.
Всё таки у Вас не МПЛ, а линия нестандартного сечения.

Сообщение отредактировал DmitryHF - Sep 3 2014, 13:54