навесные порты Опции

[grach41]

Bit (ы) в AVR программируются туда - сюда каждый по отдельности, но их маловато. Нельзя ли навесить дополнительно таких же на МК bit штук 300 а то и все 1024 таких же.

[beer_warrior]

Вообще-то меня терзают смутные сомненья, успеет ли АВР обработать столько ВВ с разумным быстродействием, во-вторых (ну допустим будут не сдвиговые регистры, а адресуемые байтовые защелки), хватит ли ресурсов это все отработать(надо же это все анализировать, т.е. делать какие-то переменные соответствующие портам) и в-третьих для такого в/в понадобиться, например альтеры 3128 от 3-х до 8-штук в QFP144/160, что на порядок перевесит цену Меги128. ИМХО стоит поискать какое-нибудь другое решение. Хотя бы то же ядро AVR выполненное в жирной FPGA, а лучше что-н 32-х разрядное.

[prottoss]

Вообще-то меня терзают смутные сомненья, успеет ли АВР обработать столько ВВ с разумным быстродействием, во-вторых (ну допустим будут не сдвиговые регистры, а адресуемые байтовые защелки), хватит ли ресурсов это все отработать(надо же это все анализировать, т.е. делать какие-то переменные соответствующие портам) и в-третьих для такого в/в понадобиться, например альтеры 3128 от 3-х до 8-штук в QFP144/160, что на порядок перевесит цену Меги128. ИМХО стоит поискать какое-нибудь другое решение. Хотя бы то же ядро AVR выполненное в жирной FPGA, а лучше что-н 32-х разрядное.

Конечно, если вам надо изменять в единицу времени все 1024 порта, то точно, даже пень4+ с 3-я уровнями кэша может перегрется. Вообще сама идея по поводу 1024 (и даже 300) линий не совсем удачна, наверняка есть какая то альтернатива...