реклама на сайте
подробности

 
 
> Разброс параметров материала, Что показывает практика на RO4350B
Mityan
сообщение Sep 10 2014, 09:24
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 5-07-11
Пользователь №: 66 068



Моделирую некоторую ЕМ-структуру. В ADS.
Материал - RO4350B - e=3.66, h = 0.254 mm

Какие отклонения данных параметров встречаются на практике?
Если я смоделировал согласование патч-антеннки на уровне (S11) не хуже -20 дБ в интересующей полосе,
то каково в децибелах ухудшение, встречающееся по прибытии готовых плат?
Если изготовление топологии заказано по 5 классу точности.

Поделитесь опытом, пожалуйста.
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
wjs
сообщение Sep 12 2014, 16:13
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 23-10-07
Пользователь №: 31 666



Цитата(Mityan @ Sep 10 2014, 13:24) *
Моделирую некоторую ЕМ-структуру. В ADS.
Материал - RO4350B - e=3.66, h = 0.254 mm

Какие отклонения данных параметров встречаются на практике?
Если я смоделировал согласование патч-антеннки на уровне (S11) не хуже -20 дБ в интересующей полосе,
то каково в децибелах ухудшение, встречающееся по прибытии готовых плат?
Если изготовление топологии заказано по 5 классу точности.

Поделитесь опытом, пожалуйста.
Спасибо.


У RO4350B с h = 0.254 mm - e=3.83, если используйте LoPro, то у него e=3.53
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 14:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01302 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016