TRL калиброка на анализаторе цепей N5230C PNA-L, измерение плат с внешними цепями согласования транзистора Опции

[Stefan1]

Доброго времени суток.
Возникла необходимость точно измерить импеданс двухполюсника (платы с внешними цепями согласования транзистора). Основная сложность заключается в проведении калибровки в сечении выводов данной платы. Вычитал, что наиболее оптимальная калибровка для таких высокочастотных измерений - это TRL калибровка. Измерять платы надо на частоте примерно 3 ГГц.
В наличии имеется 4-х портовой анализатор цепей N5230C PNA-L. Кто-нибудь делал TRL калибровку на данном VNA и вообще это возможно?
И еще есть вопрос: имеет ли смысл самим изготовливать калибровочные наборы (стандарты) для данной калибровки?

Сообщение отредактировал Stefan1 - Sep 16 2014, 15:01

[serega_sh____]

В этом деле большой специалист MePavel. Будем ждать его комментариев.
Но когда этот вопрос я у него спрашивал, он сказал, что для обычной работы сойдет. т.к. направленность направленников у современных анализаторов цепей очень хорошая, что позволяет калиброваться и промерять такие маленькие значения импедансов.
У меня тоже в ближайшее время изготовится аналогичная оснастка. Тоже буду каллиброваться.
Я как вижу работу с такой штукой:
1. настроить каскад. измерить
2. разобрать.
3. каждую половинку полностью обмерить.
4. из данных каскада вычесть полуполовинок, что и будет целью.

Кстати, что за переходы? Это остатки советского прошлого?
когда я обмерял аналогичные переходы, которые нашёл на кладбище, было очень тоскливо. Они работали до 200МГц. Я отказался от такого варианта т.к. 1 - ограниченное количество, 2. - плохие параметры, 3. - есть дешёвый импортный аналог. вот этот например или этот. Из минусов которых - ну немного поосторожнее в работе с тяжелым железом.

[Stefan1]

...
4. из данных каскада вычесть полуполовинок, что и будет целью

В данном случае планируется откалибровать всю систему в сечении PCB и измерить напрямую эти платы, без de-embedingа. Если я правильно понимаю, Ваш способ можно использовать как проверку или наоборот.

Кстати, что за переходы? Это остатки советского прошлого?
когда я обмерял аналогичные переходы, которые нашёл на кладбище, было очень тоскливо. Они работали до 200МГц. Я отказался от такого варианта т.к. 1 - ограниченное количество, 2. - плохие параметры, 3. - есть дешёвый импортный аналог. вот этот например или этот. Из минусов которых - ну немного поосторожнее в работе с тяжелым железом.

Мы такие разъемы используем при измерении энергетических параметров транзисторов в S диапазоне, при этом потери там не существенны. К тому же у нас вся оснастка с такими разъемами

Сообщение отредактировал Stefan1 - Sep 19 2014, 06:07