реклама на сайте
подробности

 
 
> Напряженность поля на ДВ и СВ, на земле и в воздухе
Anton75
сообщение Sep 14 2014, 08:44
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 269
Регистрация: 13-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 982



Предположим, мы измерили напряженность поля в дальней зоне средневолнового передатчика, находясь у поверхности Земли. Есть ли какие-либо формулы или эмпирические зависимости, по которым можно было бы найти напряженность поля на высоте n километров над точкой измерения? Верно ли предполагать, что напряженность поля растет с увеличением высоты?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aner
сообщение Sep 23 2014, 13:17
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



А тут вам недоступно?
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/...;!PDF-R.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anton75
сообщение Sep 24 2014, 09:00
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 269
Регистрация: 13-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 982



Цитата(Aner @ Sep 23 2014, 17:17) *
А тут вам недоступно?
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/...;!PDF-R.pdf


Aner, этот документ у меня есть, он и процитирован. Приведены кривые затухания для приповерхностного расположения антенн, и сказано, что ежли мол хотите подобные кривые для высот антенн до 3000 метров, извольте пользоваться "Отдельным изданием справочника МСЭ по кривым распространения радиоволн над поверхностью Земли". А этого издания в свободном доступе нет, оно продается на сайте МСЭ за 51 франк sm.gif

Но в целом я понял, как решить проблему и без этого справочника. Программа GRWAVE, по которой рассчитаны кривые МСЭ, лежит у них в свободном доступе. Она позволяет получить кривую для заданной высоты приемной и передающей антенны, что и требуется. Теперь я беру расчетные значения заухания для одного и того же удаления, но для разных высот приемной антенны: 0 м (приземное расположение) и, например, 1000 м. Нахожу, что это будет 71.92 дБ и 67.72 дБ соответствено (частота 303 кГц, удаление 70 км). Разница составляет 4.2 дБ. Если результат измерения уровня сигнала на земле на данном удалении -115.9 дБм, то можно предполагать, что на высоте 1000 м уровень будет -115.9+4.2=-111.7 дБм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Sep 24 2014, 11:18
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Anton75 @ Sep 24 2014, 13:00) *
Но в целом я понял, как решить проблему и без этого справочника. Программа GRWAVE, по которой рассчитаны кривые МСЭ, лежит у них в свободном доступе. Она позволяет получить кривую для заданной высоты приемной и передающей антенны, что и требуется. Теперь я беру расчетные значения заухания для одного и того же удаления, но для разных высот приемной антенны: 0 м (приземное расположение) и, например, 1000 м. Нахожу, что это будет 71.92 дБ и 67.72 дБ соответствено (частота 303 кГц, удаление 70 км). Разница составляет 4.2 дБ. Если результат измерения уровня сигнала на земле на данном удалении -115.9 дБм, то можно предполагать, что на высоте 1000 м уровень будет -115.9+4.2=-111.7 дБм.

Сомневаюсь я, однако. Насколько я знаю, данная программа предназначена для расчета именно "земной" волны. Высоты приемной и передающей антенны здесь, скорее всего, фигурируют в качестве характеристики рельефа местности для расчета поправки на дифракцию. А сами антенны расположены на поверхности земли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anton75
сообщение Sep 25 2014, 11:41
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 269
Регистрация: 13-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 982



Цитата(felix2 @ Sep 24 2014, 15:18) *
Сомневаюсь я, однако. Насколько я знаю, данная программа предназначена для расчета именно "земной" волны. Высоты приемной и передающей антенны здесь, скорее всего, фигурируют в качестве характеристики рельефа местности для расчета поправки на дифракцию. А сами антенны расположены на поверхности земли.


Вот для примера результат работы программы:

Код
FREQUENCY =     .303 MHZ

                    TRANSMITTER HEIGHT =     1.5  METRES
                    RECIEVER HEIGHT    =  6000.0  METRES

                    DISTANCE      FIELD STRENGTH     BASIC TRANSMISSION LOSS
                       KM            DB(UV/M)               DB           (G)
                        24.22         78.65                49.95
                        29.22         76.44                52.16
                        34.22         74.52                54.08
                        39.22         72.81                55.79
                        44.22         71.25                57.35
                        49.22         69.83                58.77
                        54.22         68.52                60.08
                        59.22         67.29                61.31
                        64.22         66.14                62.46
                        69.22         65.05                63.55
                        74.22         64.02                64.58
                        79.22         63.04                65.56
                        84.22         62.10                66.50
                        89.22         61.19                67.41
                        94.22         60.32                68.28
                        99.22         59.48                69.12
                       104.22         58.67                69.93
                       109.22         57.88                70.72
                       114.22         57.11                71.49
                       119.22         56.36                72.24
                       124.22         55.62                72.98
                       129.22         54.90                73.70
                       130.93         54.66                73.94
                                                                         (R)
                       130.93         55.06                73.54
                       135.00         54.53                74.07
                       140.00         53.88                74.72
                       145.00         53.27                75.33
                       150.00         52.65                75.95
                       155.00         52.05                76.55
                       160.00         51.47                77.13
                       165.00         50.90                77.70
                       170.00         50.34                78.26
                       175.00         49.79                78.81
                       180.00         49.25                79.35
                       185.00         48.72                79.88
                       190.00         48.20                80.40
                       195.00         47.69                80.91
                       200.00         47.18                81.42


Таблица разбита на 2 части: на расстоянии до 130.93 км (G) и после ®.
Там, где G переходит в R, наблюдается небольшой скачок затухания. По-видимому, в точке 130.93 км программа меняет способ расчета, о чем и сообщает. Не такая она глупая, как может показаться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Anton75   Напряженность поля на ДВ и СВ   Sep 14 2014, 08:44
- - felix2   Цитата(Anton75 @ Sep 14 2014, 12:44) Пред...   Sep 14 2014, 13:06
- - Белый дед   У геофизиков есть метод глубинного зондирования с ...   Sep 14 2014, 17:47
- - Aner   Напряженность поля на ДВ и СВ зависит и не только ...   Sep 14 2014, 21:38
- - tsww   Цитата(Anton75 @ Sep 14 2014, 12:44) Пред...   Sep 15 2014, 08:01
- - Anton75   tsww, эти модели для частот в сотни мегагерц и выш...   Sep 15 2014, 09:51
|- - DmitryHF   Посмотрите, эту программу. VOACAP HF Propagation P...   Sep 15 2014, 10:11
|- - felix2   Цитата(Anton75 @ Sep 15 2014, 13:51) tsww...   Sep 15 2014, 10:36
- - Anton75   Т.е. при сравнительно небольшой (относительно расс...   Sep 15 2014, 11:38
|- - felix2   Цитата(Anton75 @ Sep 15 2014, 15:38) Т.е....   Sep 15 2014, 11:47
|- - tsww   Цитата(Anton75 @ Sep 15 2014, 15:38) Т.е....   Sep 15 2014, 13:03
|- - Aner   QUOTE (tsww @ Sep 15 2014, 16:03) Для ука...   Sep 15 2014, 13:57
|- - felix2   Не стоит все упрощать, но и усложнять не нужно. На...   Sep 15 2014, 16:30
|- - Anton75   Цитата(felix2 @ Sep 15 2014, 20:30) На СВ...   Sep 16 2014, 08:07
|- - felix2   Цитата(Anton75 @ Sep 16 2014, 12:07) А ну...   Sep 16 2014, 09:51
|- - Aner   QUOTE (Anton75 @ Sep 16 2014, 11:07) ...А...   Sep 16 2014, 10:18
|- - Anton75   Цитата(Aner @ Sep 16 2014, 14:18) Вы пояс...   Sep 16 2014, 10:50
- - Anton75   Вот что нашел: КодРЕКОМЕНДАЦИЯ МСЭ-R P.368-9 Кри...   Sep 23 2014, 11:45
|- - felix2   Цитата(Anton75 @ Sep 25 2014, 15:41) Табл...   Sep 25 2014, 12:08
- - Anton75   Проверял, граница прямой видимости для этих высот ...   Sep 25 2014, 12:46
|- - felix2   Цитата(Anton75 @ Sep 25 2014, 16:46) Пров...   Sep 25 2014, 13:09
- - Anton75   felix2, это было бы интересно! - мощность 1 кВ...   Sep 26 2014, 07:16
|- - felix2   Цитата(Anton75 @ Sep 26 2014, 11:16) feli...   Sep 26 2014, 10:59
- - Anton75   felix2, спасибо, только сейчас добрался до форума....   Sep 30 2014, 07:08


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 07:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01436 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016