Altium, как победить страшный глюк (Annotate), При переименовании всей схемы меняются местами части микросхемы Опции

[PrSt]

Подскажите плиз как борольться с Altium-овским глюком, ну или как победить, а может и чтото у меня не правильно (не исключено)
Когда делаю Annotate, то, при переименовании всей схемы меняются местами части микросхемы.

Библиотека сделана своя (как к примеру как тут или тут), в ней микросхема разбита на слоки как "части".
Не исключено что может влиять какато галочка, но я вроде все перепроверил...
Помогите плих побороть это.

Становится вот так :
http://ybex.com/d/q3c275dwd7xr85f5zb6rz7ye...g1qdi07ux0.html

В то время как должно быть вот так :
http://ybex.com/d/euuwkw8outxe1k4vp7okw3ur...va7bg05eus.html

[Владимир]

Нет тут проблема в другом, не важно что FGPA.
Возьмите сборку резисторов. Дабы не тасовало как попало, Lock нужно ставить не только Part, но и Designator. Но в последнем случае они выпадут из последовательности перенумерации сверху вниз, слева на право. Я уже давно свыкся с этим.
Решится похоже одновременно с включением возможности Swap Part между компонентами. То есть если компонент состоит из нескольких Part, то каждый Part должен иметь еще и ссылку на ID составного компонента. Такого ID сейчас нет. Тот ID в свойствах по сути ID part, а в случае когда Part только один-- он и и используется как ID компонента.

Попробуйте каждому PART назначить собственный отличный Footprint (поверьте, это возможно!!!) это не будет ошибкой. На PCB будет передан один из них, а именно тот, чей ID будет восприниматься как ID всего составного компонента



А вот на нарушении нумерации резисторных матриц из-за этого мне жаловались и европейцы. А последние используются скрозь и рядом. И если для микросхем это действительно достаточно редкий случай и можно глаз закрыть, то для матриц согласующих и терминирующих резистов получается швах. А они везде, где памяти куча. А куда без памяти?

Слава богу у них нет наших заморочек. Не переименовывает -- и бог с ним. На работоспособность модуля не влияет. Если сдуру схемы и будет кому доступна-- знающий специалист разберется, а тупому "правильность по ГОСТ" все равно не поможет.