Проясните о Self-resonant frequency Опции

[Dr.Alex]

Как можно охарактеризовать предельную частоту, до которой можно применять некий дроссель, если известна его SRF?
Ну типа "гораздо ниже SRF", "чуть ниже SRF", "несколько выше SRF" и так далее..

Естественно, требуется чтобы индуктивность на данной частоте была имено индуктивностью, а не непонятно чем..

[Aner]

Этого обяснения не достаточно? ---> http://www.sagami-elec.co.jp/file/tech/coil_doc_06e.pdf

[Dr.Alex]

Этого обяснения не достаточно? ---> http://www.sagami-elec.co.jp/file/tech/coil_doc_06e.pdf

Можно сделать такие выводы::

1) Если катушка используется скажем в полосовом или заграждающем фильтре, когда пик или провал АЧХ должен быть задан точно, то её SRF должно быть раз в 10 больше рабочей частоты.

2) Если же это ФНЧ, то можно работать как вплоть до SRF, так и недалеко за ней! Потому что импеданс катушки в окрестностях SRF даже выше чем у идеальной! То есть, можно даже взять меньшую индуктивность, чем в случае идеальной катушки!

Верно ли?

[blackfin]

Можно сделать такие выводы::
...
Верно ли?

ИМХО, не верно..

1. Используя SRF и Q, вычисляете значения параметров эквивалентной схемы для индуктивности, т.е., паразитные C и R.
2. Рисуете в доступном симуляторе (aka PSPICE) всю схему, с учетом схемы_замещения_индуктивности и, при необходимости, схемы_замещения остальных активных и/или пассивных элементов..
3. Задаете целевую функцию, напр. неравномерность коэффициента усиления в полосе пропускания.
4. Далее, синтез искомой схемы с использованием поиска минимума целевой функции.

PS. Лет 15 назад попадалась статья в сборнике ИКИ, где подобным способом спроектировали широкополосный (0,1 ГГц .. 2,0 ГГц) усилитель на биполярных транзисторах с неравномерностью в десятые доли дБ.

[Dr.Alex]

ИМХО, не верно..

1. Используя SRF и Q, вычисляете значения параметров эквивалентной схемы для индуктивности, т.е., паразитные C и R.
2. Рисуете в доступном симуляторе (aka PSPICE) всю схему, с учетом схемы_замещения_индуктивности и, при необходимости, схемы_замещения остальных активных и/или пассивных элементов..
3. Задаете целевую функцию, напр. неравномерность коэффициента усиления в полосе пропускания.
4. Далее, синтез искомой схемы с использованием поиска минимума целевой функции.

PS. Лет 15 назад попадалась статья в сборнике ИКИ, где подобным способом спроектировали широкополосный (0,1 ГГц .. 2,0 ГГц) усилитель на биполярных транзисторах с неравномерностью в десятые доли дБ.

1. Решение УЖЕ плоховатое, поскоку требует ручного расчёта неких не заданных в доке параметров, которые к тому же немножко виртуальные (вы ведь не думаете, катушка действительно представляет собой L, C, и R?). На самом деле катушка сложнее, нужны s-параметры.

2. Даже если найти s-параметры каждой детали и начать моделировать, так это просто несвоевременно. Вы ведь не будете моделировать 10ГГЦ-схему на КТ315? Сначала вы выясните границы применимости деталей, выберете примерно соответствующие вашей задаче, и только потом начнёте моделировать. Именно на этой стадии я и нахожусь. Пытаюсь понять, как соотносить SRF с рабочей частотой.

3. Непонятно, зачем нужен усилитель с неравномерностью десятые доли дБ :-))))) Ребята видимо были далеки от цифровой связи.. :-))