реклама на сайте
подробности

 
 
> Проясните о Self-resonant frequency
Dr.Alex
сообщение Oct 1 2014, 20:21
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Как можно охарактеризовать предельную частоту, до которой можно применять некий дроссель, если известна его SRF?
Ну типа "гораздо ниже SRF", "чуть ниже SRF", "несколько выше SRF" и так далее..

Естественно, требуется чтобы индуктивность на данной частоте была имено индуктивностью, а не непонятно чем..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aner
сообщение Oct 2 2014, 16:39
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Этого обяснения не достаточно? ---> http://www.sagami-elec.co.jp/file/tech/coil_doc_06e.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Alex
сообщение Oct 2 2014, 17:04
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Цитата(Aner @ Oct 2 2014, 20:39) *
Этого обяснения не достаточно? ---> http://www.sagami-elec.co.jp/file/tech/coil_doc_06e.pdf


Можно сделать такие выводы::

1) Если катушка используется скажем в полосовом или заграждающем фильтре, когда пик или провал АЧХ должен быть задан точно, то её SRF должно быть раз в 10 больше рабочей частоты.

2) Если же это ФНЧ, то можно работать как вплоть до SRF, так и недалеко за ней! Потому что импеданс катушки в окрестностях SRF даже выше чем у идеальной! То есть, можно даже взять меньшую индуктивность, чем в случае идеальной катушки!

Верно ли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Oct 2 2014, 18:54
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Dr.Alex @ Oct 2 2014, 20:04) *
Можно сделать такие выводы::

1) Если катушка используется скажем в полосовом или заграждающем фильтре, когда пик или провал АЧХ должен быть задан точно, то её SRF должно быть раз в 10 больше рабочей частоты.

2) Если же это ФНЧ, то можно работать как вплоть до SRF, так и недалеко за ней! Потому что импеданс катушки в окрестностях SRF даже выше чем у идеальной! То есть, можно даже взять меньшую индуктивность, чем в случае идеальной катушки!

Верно ли?

Похоже не оч разобрались. Тогда совет пошукать среди брендовых производителей их пояснения, таких как Coils el., TDK, Yageo, и тд.
У них строго практично, технологично, стандартизовано, сертифицировано даже в пояснениях. Мож это и нужно вам.
По 1) полосовые или заграждающие фильтры считаются с учетом того что катушка такая и есть ее модель. Все оч близко как расчеты так и измерения. Не учитываете SRF получаете бяку в любых фильтрах. ...в 10 больше, на 10 dB не аргумент, технический, не инженерный прикид только.
2) С идеальной ничего общего. Идеальная для начала обучения студентов, и затем игры с матаппаратом для докторов.
Индуктивность катушки чисто геомертический параметр, вычисляется соотношениями в единицах метрики, с допусками разбросами (мм, и тп) никак не электрический. Индуктивность больше или меньше - это если грубо, размер например в мм, микронах. Реальные катушки без ёмкостей не бывают по природе, посему любая катушка это контур у которого есть SRF, отсюда и частото зависимый импеданс. И условное зачисление параметра индуктивности "Генри" в электрические величины. Вывод: используя катушку вы всегда используете контур с его частотным параметром SRF. В зависимости от большой или малой величины его емкостной части комплексной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 01:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01399 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016