Microwave Office: оптимизация с использованием EMSight Опции

[Alexey_B]

Есть вот такой (см. картинку) мостовой делитель. Работает в диапазоне 1600-1660 МГц. Проводники пришлось изогнуть для экономии места. Существует ли какой-то способ точно подобрать длину проводников с учётом их взаимного влияния? Насколько я понимаю, X-модели здесь не помогут, т.к они позволяют смоделировать только поведение изгибов, но не взаимное влияние проводников.
Значит, остаётся только электромагнитная симуляция в EMSight. Вот здесь-то и начинается самое интересное. Создаю топологию, копирую её в EM Struсture, расставлаю порты, моделирую её поведение. Работает не так. Меняю длины в Schematic, снова копирую новую топологию, снова расставляю порты... и так до бесконечности
Существует ли более "прямой" способ изменения топологии в электромагнитном симуляторе Microwave Office? Чтобы можно было крутить параметры ползунком тюнера и не делать кучу ненужных действий?



Сообщение отредактировал Alexey_B - May 7 2006, 06:41

[MaryM]

Вот здесь-то и начинается самое интересное. Создаю топологию, копирую её в EM Struсture, расставлаю порты, моделирую её поведение. Работает не так. Меняю длины в Schematic, снова копирую новую топологию, снова расставляю порты... и так до бесконечности
Существует ли более "прямой" способ изменения топологии в электромагнитном симуляторе Microwave Office? Чтобы можно было крутить параметры ползунком тюнера и не делать кучу ненужных действий?


Есть кривой способ, если работаете, в-добавок, с AutoCad-ом, после вышеописаноой процедуры тендеции в какую сторону менять длины-зазоры уже очевидны, экспортируете заданную топологию в Автокад, делаете в режиме копии кучу топологий, изменяя размеры с определенным шагом, втаскиваете назад, анализируете, выбираете лучшую. Хотя может быть быстрее освоить ADS

[Alexey_B]

Есть кривой способ, если работаете, в-добавок, с AutoCad-ом, после вышеописаноой процедуры тендеции в какую сторону менять длины-зазоры уже очевидны, экспортируете заданную топологию в Автокад, делаете в режиме копии кучу топологий, изменяя размеры с определенным шагом, втаскиваете назад, анализируете, выбираете лучшую. Хотя может быть быстрее освоить ADS

Бррр... с Автокадом работаю, но до такого извращения даже мне не додуматься
Метод через автокад не даст никаких преимуществ, т.к. при вставлении топологии обратно в MWO нужно будет, как и раньше, подгонять выводы структуры к краям Enclosure и потом расставлять порты. А кроме того, при каждом вставлении придётся выполнить ещё одно действие - задавать материал и толщину проводников. Потому что формат DXF передаёт только геометрию.

Впрочем, методом проб и ошибок я остановился на одном варианте. В MWO работа модели со связанными линиями хоть не совсем совпала с результатом электромагнитного моделирования, но всё-таки ближе, чем с линиями простыми. Осталось только вытравить мост на плате и посмотреть, что там получилось на самом деле. Может, попробую ещё ту же топологию смоделировать в Sonnet, для общего развития. Всем ответившим спасибо.

[trablik]

...Может, попробую ещё ту же топологию смоделировать в Sonnet, для общего развития.

Для таких задач Sonnet - отличный выбор. Помимо хорошей точности и скорости вычислений (особенно при использовании механизма ABS) этот ЕМ 2.5D симулятор позволяет параметризовать топологию моделируемой структуры и выполнять оптимизацию её характеристик. Настоятельно рекомендую!