"Токовый хвост pnp транзистора" Опции

[Payalnichek]

Есть вот такая нехитрая задача: отключать + питания от нагрузки при помощи микроконтроллера.
У меня мигом в голову пришла схема из двух транзисторов, которую я привожу ниже.


Поясню: коммутируемое напряжение +150 вольт, ток от 1 до 50 мА (зависит от нагрузки). Нагрузка располагается между землей и коллектором pnp транзистора. Линия STIM_EN - выход буферного усилителя, управляемого микроконтроллером. Оба транзистора - комплементраная пара, высоковольтные (300 вольт), скоростные (до 50 МГц).
А теперь самое интересное: подавать импульсы на нагрузку нужно длительностью 100 мкс. И все бы было хорошо, да вот только pnp транзистор открывается очень хорошо, а вот закрывается после 100 мкс импульса еще 1мс. То есть на осциллографе видно "хвост", который тянется 1мс, затухая по экспоненте, что недопустимо. В идеале хотелось бы иметь одинаковые фронты не превышающие 10 мкс каждый.

Так вот, вопрос: есть ли какие-либо меры по борьбе с этим хвостом?
Или может посоветуете какую-нибудь другую хитрую схему (прошу схемы, типа драйвер верхнего уровня или еще хуже преобразователь отдельный поставить и прилипить к + питания IGBT или MOSFET не предлагать, так как места на плате очень мало и хотелось бы получить простую, надежную и маленькую по площади на плате схему)?

Заранее спасибо.

[Меджикивис]

хотелось бы получить простую, надежную и маленькую по площади на плате схему)

Имхо, самый лучший совет был от Timmy про включение диода Шоттки. Я обеими руками "за", поскольку проверял; действительно дает очень хорошие фронты. Причем практическая проба показала, что от падения на диоде это как-то мало зависит, пробовал использовать германиевые диоды с малым падением - ничего подобного, никакого положительного эффекта они не дают; только Шоттки!

А во времена, когда шоттков не было, делал так: включить конденсатор паралельно R25 и резистор между коллектором VT4 и +150, чтобы конденсатор мог работать (иначе при отключении VT4 он просто повиснет в воздухе). Но это более капризный вариант, требует подбора номиналов.

Подразумеваю что проверено, что VT4 исправно закрывается (в противном случае см. советы о нем).

[SM]

Имхо, самый лучший совет был от Timmy про включение диода Шоттки.

Это все, конечно, хорошо, за исключением того, что слаботочный малогабаритный диод шоттки на 200V (150 + запас), который даст разумное падение напряжения, чтобы вывести транзистор из насыщения, что-то в голову не приходит. И не факт, что скорость закрытия будет должной, так как шоттки, несмотря на то, что не дает транзистору насытиться (чем ускоряет его собственную скорость закрытия при условии должной скорости разрядки емкости со стороны базы, которой там нет - емкость разряжается сама по себе в базу и в R20, чего явно недостаточно), добавляет свою (а у 200V шоток она очень немаленькая) емкость на сторону базы, которая еще и умножится на h21э, благодаря старине Миллеру. Так что... Мертвому припарка в данном конкретном случае. То есть, сначала надо обеспечить разряд емкости базы VT1, а только потом, если это еще останется актуальным, ускоряться шоттками.

UPD:
Самое интересное, что автор темы пропал... Видимо, не особо ему все это надо.

UPD2:
BTW, VT4, из соображений рассасывания - по любому надо перевести в режим источника тока из ключевого.