Усилитель мощности для сонара, фазирование элементов сонара Опции

[nsemenoff]

Исторически для генерации сигнала в сонаре используется низковольтный усилитель мощности и трансформатор. Но такая схема неизбежно имеет высокую добротность и как следствие искажает сигнал.
Нужно генерировать на гидроакустический преобразователь высокое напряжение (100-400В переменки), причем на каждый элемент независимо. Что можно использовать для коммутации таких сигналов?
Первое, что приходит на ум - мостовая схема с полевыми транзисторами и драйвером для них. Но она работает только в ключевом режиме и для широкополосных сигналов не подходит. И как можно согласовать усилитель с емкостной нагрузкой для эффективного излучения?

[saab]

Исторически для генерации сигнала в сонаре используется низковольтный усилитель мощности и трансформатор. Но такая схема неизбежно имеет высокую добротность и как следствие искажает сигнал.
Нужно генерировать на гидроакустический преобразователь высокое напряжение (100-400В переменки), причем на каждый элемент независимо. Что можно использовать для коммутации таких сигналов?
Первое, что приходит на ум - мостовая схема с полевыми транзисторами и драйвером для них. Но она работает только в ключевом режиме и для широкополосных сигналов не подходит. И как можно согласовать усилитель с емкостной нагрузкой для эффективного излучения?

Дык запросто. Я VNA замерил параметры эквивалентной схемы. Получилось просто изумительно, но для воздуха. В воде под нагрузкой должно быть по другому. Добротность должна упасть а резонанс 28КГц. Тут картинка схемок. По ходу подкачу симуляции. Типично по полумостовой схеме. Ватт так на 400-500.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[nsemenoff]

Дык запросто. Я VNA замерил параметры эквивалентной схемы. Получилось просто изумительно, но для воздуха. В воде под нагрузкой должно быть по другому. Добротность должна упасть а резонанс 28КГц. Тут картинка схемок. По ходу подкачу симуляции. Типично по полумостовой схеме. Ватт так на 400-500.

Как ты выбирал параметры эквивалентной схемы пьезоэлемента? Как выбирал последовательную индуктивность? И в чем это моделировал? - Уже здорово, что предложенная тобой схема работает на модели, осталось понять, как ты это сделал, чтобы понимать что делать чтобы поменять параметры

[saab]

Как ты выбирал параметры эквивалентной схемы пьезоэлемента? Как выбирал последовательную индуктивность? И в чем это моделировал? - Уже здорово, что предложенная тобой схема работает на модели, осталось понять, как ты это сделал, чтобы понимать что делать чтобы поменять параметры

Мы знакомы? то что касается эквивалента так это стандартный резонатор и кварц в том числе.
По той же методике как для кварца определил L & C motional & C par. Все срослось попозже выложу. Вкратце три знaчения частоты собственно и с последовательными емкостями 20нан и 40нан, получаем три частоты и в калькуляторе получаем С L & Cpar. R потерь это уже было по наитию. Общая добротность 30-40 и меняется в зависимости от акустической нагрузки.
Можно и этим воспользоваться. Здесь сравниваются кварц и резонатор на 40КГц. Я варировал R от 700 до 1400 но это бау тзе вей депендс.

Эскизы прикрепленных изображений