Цитата(saab @ Oct 10 2014, 21:24)

Мы знакомы?

то что касается эквивалента так это стандартный резонатор и кварц в том числе.
По той же методике как для кварца определил L & C motional & C par. Все срослось попозже выложу. Вкратце три знaчения частоты собственно и с последовательными емкостями 20нан и 40нан, получаем три частоты и в калькуляторе получаем С L & Cpar. R потерь это уже было по наитию. Общая добротность 30-40 и меняется в зависимости от акустической нагрузки.
Можно и этим воспользоваться. Здесь сравниваются кварц и резонатор на 40КГц. Я варировал R от 700 до 1400 но это бау тзе вей депендс.
Прошу прощения, если обращение на "ты" здесь неуместно.
А по поводу излучателя - как учесть наличие воды в качестве среды для излучения? Про аналог стандартного кварцевого резонатора и пьезоизлучателя на воздухе я уже понял.
И второй вопрос - можно ли уйти от такой высокой добротности (30-40) ? - Она будет очень сильно портить АЧХ посылаемого сигнала...