реклама на сайте
подробности

 
 
> Использование слабых транзисторов в логике SC, На технологиях суб 100нм
Shivers
сообщение Oct 15 2014, 18:00
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 680
Регистрация: 11-02-08
Из: Msk
Пользователь №: 34 950



Всем привет!
Вопрос по разработке SC.
Есть схема нужного мне триггера (С-элемента) с использованием слабых транзисторов. К примеру, пока входные pmos закрыты, потенциал выхода утягивает вниз слабый nmos (скажем, с тройной длинной канала и минимальной ширины). Если хоть один pmos открывается, потенциал уходит вверх. Недостатки этой схемы понятны - сквозной ток, и заваленный фронт. Вопрос в другом. Насколько допустима такая схема на 65нм, и, скажем, 28нм?

Триггер будет использоваться в качестве базового, т.е. фактически как standard cell -повсеместно в дизайне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Jurenja
сообщение Oct 16 2014, 05:33
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Схема такая допустима.

PS. Но вот только есть ли смысл применять это при доступности КМОП схемотехники...


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shivers
сообщение Oct 16 2014, 07:46
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 680
Регистрация: 11-02-08
Из: Msk
Пользователь №: 34 950



Цитата(Jurenja @ Oct 16 2014, 09:33) *
Схема такая допустима.

PS. Но вот только есть ли смысл применять это при доступности КМОП схемотехники...

Спасибо!

Не понял только про КМОП схематехнику. Это ведь тоже КМОП?
Я пробовал сравнивать потребление такой схемы, и аналогичной по функционалу обычной логики. Несмотря на сквозной ток, эта потребляет меньше в разы, и меньше по площади тоже в разы. Проблема только в скорости, поскольку переключение в одну стороны быстрое, а в другую контролируется током слабого транзистора, т.е. очень тормозное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Oct 16 2014, 08:40
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Цитата(Shivers @ Oct 16 2014, 10:46) *
Спасибо!

Не понял только про КМОП схематехнику. Это ведь тоже КМОП?
Я пробовал сравнивать потребление такой схемы, и аналогичной по функционалу обычной логики. Несмотря на сквозной ток, эта потребляет меньше в разы, и меньше по площади тоже в разы. Проблема только в скорости, поскольку переключение в одну стороны быстрое, а в другую контролируется током слабого транзистора, т.е. очень тормозное.
Главный принцип КМОП схемотехники - отсутствие сквозного тока если состояние схемы не меняется.
Вы используете КМОП технологию, но намеренно отказываетесь от КМОП схемотехники. Но если видите в этом выигрыш, то "нет препятствий..." :-)
Я бы, если быстродействие позволяет, использовал бы КМОП с уменьшенным напряжением питания...


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shivers
сообщение Oct 16 2014, 09:35
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 680
Регистрация: 11-02-08
Из: Msk
Пользователь №: 34 950



Цитата(Jurenja @ Oct 16 2014, 12:40) *
Главный принцип КМОП схемотехники - отсутствие сквозного тока если состояние схемы не меняется.
Вы используете КМОП технологию, но намеренно отказываетесь от КМОП схемотехники. Но если видите в этом выигрыш, то "нет препятствий..." :-)
Я бы, если быстродействие позволяет, использовал бы КМОП с уменьшенным напряжением питания...

Спасибо, понял.
На самом деле я не собираюсь использовать диодное включение транзисторов - слабые транзисторы тоже будут управляться. А значит, сквозной ток будет протекать не при всех комбинациях входов.
Что касается уменьшения напряжения питания, то - идея хорошая, но пока технически сложновата. А вы используете Multivoltage в своих проектах?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Oct 16 2014, 11:40
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Цитата(Shivers @ Oct 16 2014, 12:35) *
... Что касается уменьшения напряжения питания, то - идея хорошая, но пока технически сложновата. А вы используете Multivoltage в своих проектах?
Занимаюсь преимущественно аналоговыми и mixed-signal дизайнами. Если для площади и потребления выгодно понижать питание, то делаем это. А в чем сложность? Сделать LDO можно практически на любой КМОП технологии.


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Shivers   Использование слабых транзисторов в логике SC   Oct 15 2014, 18:00
|- - Shivers   Цитата(Jurenja @ Oct 16 2014, 15:40) А в ...   Oct 16 2014, 11:54
- - KMC   В общем, проектирование библиотечных элементов - э...   Oct 16 2014, 12:23
- - SM   Цитата(Shivers @ Oct 15 2014, 22:00) Вопр...   Oct 16 2014, 16:01
- - Shivers   KMC Спасибо! Буду думать. SM У меня нет 28нм....   Oct 16 2014, 16:18
|- - Jurenja   Цитата(Shivers @ Oct 16 2014, 19:18) ... ...   Oct 16 2014, 16:39
|- - SM   Цитата(Shivers @ Oct 16 2014, 20:18) и о ...   Oct 16 2014, 17:19
|- - sleep   Цитата(Shivers @ Oct 16 2014, 19:18) SM У...   Nov 11 2014, 14:25
|- - Shivers   Цитата(sleep @ Nov 11 2014, 17:25) Начина...   Dec 1 2014, 18:56
|- - aht   Цитата(Shivers @ Dec 1 2014, 21:56) А мож...   Jan 27 2015, 13:58
- - Shivers   Спасибо!   Jan 27 2015, 14:25
- - v_mirgorodsky   Для 28нм HKMG затворы исключительно прямые, с пост...   Apr 12 2015, 16:36


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 19:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01442 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016