фильтр в приемнике, выбор варианта исполнения Опции

[DEM_ALEX]

Добрый день!
Разрабатывается приемник. На входе два сигнала L диапазона. Частоты сигналов отличаются на 10 МГц. Нужно получить эти 10 МГц на выходе с амплитудой в 1 В. Интерес представляет только фаза сигнала.
Сейчас реализовано следующим образом: фильтр на ПАВ (50 МГц полоса), усилитель, смеситель, ФНЧ (LC фильтр 0603 элементы), усилитель AD8309.
Столкнулся с проблемами:
1. Когда нет сигнала на входе - на выходе есть какой-то сигнал, похоже от радиостанций вокруг. Хотя плата в металлической коробке, правда не герметичной.
2. Фазовая задержка сигналов с выходов двух таких приемников сильно отличается, при одинаковых сигналах на входе (очевидно разброс параметров LC дал разную ФЧХ).
Собственно вопрос в том, как лучше построить полосовой фильтр 10 МГц - на сосредоточенных элементах LC и экранировать его отдельно, на сосредоточенных RC или активный фильтр на ОУ (возможно с кварцем). Что даст меньшее влияние на фазу сигнала при изменении температуры. Постоянный фазовая задержка не имеет существенного значения. Главное, чтобы она была постоянной при изменении температуры. Как лучше экранировать приемник, чтобы индуктивности фильтра не "ловили" все подряд.

[VCO]

А что из себя представляет сигнал? Если просто синус, то затактируйте от этих синусов два DDS и измеряйте разницу фазы внизу с какой угодно точностью.
Заранее прошу извинения, если опять что-то не то брякнул, ибо не спец. Но лучшее сгенерировать как можно больше идей, а потом отбросить все дурацкие...

...Да, ещё можно вместо DDS ДПКД или ДДПКД использовать, но вопрос не в методе деления, а можно ли его(деление) использовать в этом приёмнике или нет.

[DEM_ALEX]

ИМХО, нужно фильтровать и вычислять фазу разностного сигнала в цифре, тогда и не будет сильного искажения фазы. Это дороже (АЦП+FPGA), но зато результат предсказуем.

К этому и пришли. Разность фаз измеряем плисиной.

Я, конечно, полный лох в этом да и по матану у меня 3 балла, поэтому прошу избавить от некоего когнитивного диссонанса. При чистом синусе я вижу 5 неизвестных при 2 уравнениях. Неопределенности по целым длинам волн от обоих передатчиков и неопределенность в плюс или минус по отношению оси, соединяющей передатчики. Что касается гетеродинов - ФАП такая штука, что он привязывает фазу выходного сигнала к опоре. И если опора общая, то фаза обоих гетеродинов приемников детерминирована. А вот с передатчиками тоже есть легкий вопрос в этом плане.

С вами все в порядке . По кусочку информации так можно и подумать. По факту: Передатчик один. Излучает сигнал, состоящий из двух синусов с разностью частот 10 (или 10,7) МГц. Эти гармонические сигналы формируются синтезаторами, работающими от одной опоры. Приемников много. Каждый из них на разном расстоянии от передатчика. Каждый приемник "выделяет" сигнал разностной частоты и потом эти сигналы сравниваются по фазе между собой.

А что из себя представляет сигнал? Если просто синус, то затактируйте от этих синусов два DDS и измеряйте разницу фазы внизу с какой угодно точностью.
Заранее прошу извинения, если опять что-то не то брякнул, ибо не спец. Но лучшее сгенерировать как можно больше идей, а потом отбросить все дурацкие...

...Да, ещё можно вместо DDS ДПКД или ДДПКД использовать, но вопрос не в методе деления, а можно ли его(деление) использовать в этом приёмнике или нет.

Фильтровать сигнал надо после выхода смесителя/ на входе AD8309. А мощность там порядка от - 60 до -20 дБм.