реклама на сайте
подробности

 
 
> вопрос по выделению нескольких каналов
Valentin-k
сообщение Oct 21 2014, 19:38
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 27-01-12
Пользователь №: 69 923



здравствуйте. у меня даже скорее не вопрос, а поиск совета.

вообщем есть два спартана 6xls9, цап и ацп. основная задумка сделать линию с 8-10 каналами на разных частотах(это основная мысль, есть запасной вариант с двумя частотами).
длительность бита 10 мкс, полоса фильтра взята 90 КГц+30КГц на спад, коэффициенты считались с помощью матлаба, а затем грузились в корку. использую децимацию т.к. иначе не влезают фильтры. частота дискретизации 10 Мгц. частота нижнего канала 450 КГц и далее с шагом 240КГц. частота ПЛИС 100Мгц

так вот, когда в линии связи присутствует 4-5 частот - фильтры выделяют их нормально, а вот когда частот становится больше 7 и начинаются проблемы - частоты каналов выделяются раз на несколько посылок, а то и вовсе не выделяются.
вот и отсюда возник вопрос - реально ли тут добиться результата - не меняя ПЛИС и тп. а если возможно то, может выбранное мной направление решения тупиковое, и есть более интересные варианты? хотя бы направление поиска решения задать.

спасибо

Сообщение отредактировал Valentin-k - Oct 22 2014, 16:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Valentin-k
сообщение Oct 22 2014, 16:00
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 27-01-12
Пользователь №: 69 923



Цитата(Самурай @ Oct 22 2014, 18:33) *
Походу, Вы где-то про нормирование забыли. Каналы добавили -> диапазон сигнала увеличился - > АЦП/ЦАП в насыщение/переполнение улетели.

Еще интересно: а как Вы в приемнике каждый канал в ноль скидываете?sm.gif Про явный перенос по частоте ничего не видно. Или у Вас только косвенный перенос за счет децимирования работает? Уверены, что правильно все частоты выбрали?


о переносе частоты мысли были, но пока не пробовал реализовать. а вот что значит правильно? я старался подбирать частоты чтобы не были кратными, нижнюю частоту выбирал исходя из того чтобы в длину единичной информационной посылки влезло 5-6 периодов. а вот в ноль я не скидываю, как то об этом не задумывался
а на счет переполнения не совсем понял, сигнал на входе АЦП по амплитуде не изменяется от того сколько каналов. я рассчитал таблички для периода синусоиды на каждой частоте, но с одинаковым шагом, и на цап подаю суммарный код деленный на кол-во присутствующих каналов. - этот расчет проверен и в матлабе и в экселе и на осциллографе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st August 2025 - 07:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016