вопрос по выделению нескольких каналов Опции

[Valentin-k]

здравствуйте. у меня даже скорее не вопрос, а поиск совета.

вообщем есть два спартана 6xls9, цап и ацп. основная задумка сделать линию с 8-10 каналами на разных частотах(это основная мысль, есть запасной вариант с двумя частотами).
длительность бита 10 мкс, полоса фильтра взята 90 КГц+30КГц на спад, коэффициенты считались с помощью матлаба, а затем грузились в корку. использую децимацию т.к. иначе не влезают фильтры. частота дискретизации 10 Мгц. частота нижнего канала 450 КГц и далее с шагом 240КГц. частота ПЛИС 100Мгц

так вот, когда в линии связи присутствует 4-5 частот - фильтры выделяют их нормально, а вот когда частот становится больше 7 и начинаются проблемы - частоты каналов выделяются раз на несколько посылок, а то и вовсе не выделяются.
вот и отсюда возник вопрос - реально ли тут добиться результата - не меняя ПЛИС и тп. а если возможно то, может выбранное мной направление решения тупиковое, и есть более интересные варианты? хотя бы направление поиска решения задать.

спасибо

Сообщение отредактировал Valentin-k - Oct 22 2014, 16:06

[Valentin-k]

Вы бы сначала на функциональном уровне свои идеи отладили (Матлаб,Симулинк, далее RTL и функциональная отладка в симуляторе) прежде чем всё это реализовывать в железе. Не исключено что ошибка у вас в алгоритме.

Эм, особого алгоритма в моем варианте и нет, просто на каждый канал по FIR-фильтру с децимацией(иначе не влезают). но в симулинке моделировал - на фильтрах с флоатами работало, на фиксированной точке из-за небольшой путаницы с отведением под целую часть и дробную не все работало, точнее местами отдельные фильтры показывали картинку хуже, нежели в железе(честно я не профи в симулинке)

Вообще лучше модель для начала сделать и все отладить, как Bad0512 советовал.
Вы децимацию как делаете - просто частоту понижаете и все? Если да, то каким образом делаете пересинхронизацию? Обычно CIC - фильтры ставят для этих целей, а далее восстанавливающий ФНЧ.
А так информации вообще мало и лично я вообще ничего не понял. Вы хотите сделать частотное разделение каналов?

я использую FIR с децимацией.
в принципе частотное разделение каналов

вообще в данный момент у меня есть мысли про использование FFT, а в частности алгоритм Герцеля читаю, но не уверен что будет успевать, да и хватит ли 90 точек

[bogaev_roman]

я использую FIR с децимацией.
в принципе частотное разделение каналов

вообще в данный момент у меня есть мысли про использование FFT, а в частности алгоритм Герцеля читаю, но не уверен что будет успевать, да и хватит ли 90 точек

Еще раз - с какой частотой у Вас данные собираются после АЦП, на какой частоте работает фльтр, фильтр имеет собственную частоту или используется чип енэйбл (ce)? Временные ограничения прописываете?
В зависимости от ответов ситуаций может быть масса, нопример, данные после АЦП идут на частоте 100МГЦ и Вы берете каждый десятый отсчет и напрямую загоняете в фильтр, не прописывая ограничений - в этом случае будет сразу три ошибки - нет пересинхронизации при переходе от 100 к 10МГц и возможны гонки сигналов, нет ограничений и тоже не гарантируется правильная работа в принципе, беря каждый 10 отсчет будете хватать мусор и побочные гармоники.
Насчет БПФ - стоит вставить для того, чтобы посмотреть спектр входного сигнала (если другого способа нет посмотреть спектр после выхода АЦП), используйте готовую корку для начала и грамотно возьмите кол-во точек. В реальности БПФ - дорогое удовольствие.
В конкретно Вашем случае скорее всего подойдет классическая схема - на каждый канал ставить NCO на входе, потом цепочка из гребенчатых фильтров и ФНЧ на срез двойной частоты для переноса в ноль ну и ФАПЧ с обратной связью, но это уже надо писать в раздел по ЦОС, там другие спецы.