Пассивный полосовой фильтр на 10.5 МГц с высокой добротностью Опции

[Veter0k]

Добрый день уважаемые форумчане. Стала задача отфильтровать QPSK сигнал с несущей 10.5 МГц, с шириной спектра +\- 80 кГц. Подскажите пожалуйста где и что нужно почитать, чтобы разобраться в теории.

[V_G]

Если вам только отфильтровать, то информация о том, что это QPSK-сигнал - лишняя. А вот информации о канале передачи данных, о шумах и помехах в нем - нет. Определяйтесь с шумами и помехами, читайте про полосовые фильтры, запускайте FilterSolutions и проектируйте фильтр.
Если же вам декодировать, то про QPSK - вполне к месту, но и предварительная фильтрация не помешает.

Так что для начала определитесь в терминологии

[Veter0k]

Если вам только отфильтровать, то информация о том, что это QPSK-сигнал - лишняя. А вот информации о канале передачи данных, о шумах и помехах в нем - нет. Определяйтесь с шумами и помехами, читайте про полосовые фильтры, запускайте FilterSolutions и проектируйте фильтр.
Если же вам декодировать, то про QPSK - вполне к месту, но и предварительная фильтрация не помешает.

Так что для начала определитесь в терминологии

Декодирует спец. микросхема. Но в условиях эксплуатации, уровень шумов ВНЕЗАПНО оказался настолько велик, что на приемной стороне приема нет. У нас стоит фильтр от заказчика, но моделирование показывает что он работает не важно. Поэтому решил углубится в вопрос, чтобы создать свой собственный.

[misyachniy]

Никогда не слышал о добротности фильтров.
Крутизна спада, неравномерность в полосе пропускания, равномерность фазового сдвига слышал.

[ledum]

Никогда не слышал о добротности фильтров.
Крутизна спада, неравномерность в полосе пропускания, равномерность фазового сдвига слышал.

Частота, деленная на полосу. Все прекрасно понимают этот параметр. Хотя в наших ГОСТах его нет. У ТС - Q=65. Сразу дает понятие о реализации фильтра. Добротность компонентов должна быть не менее чем в 5-10 раз выше добротности фильтра. Для LC в разумных габаритах многовато. Керамика SFELF10M5 от Мураты. Но обычно только на заказ. Даташиты надо искать на старых дисках. Выхода три ИМХО - 1)накрыть более широким фильтром, который можно сделать на LC - вдруг поможет. 2) Перенести на то, что можно реально фильтрануть - 6.5, 5.5, 10.7МГц, потом вернуть взад. Плюнуть на все и сделать свою обработку в цифре, получив квадратуры в нуле. Раньше на РТФ была очень хорошая школа ЦОС. Правда не на РК. На РТ.
Глянуть как другие делают http://www.explinovo.com/public/download/p...ts/DS-SIG60.pdf

Сообщение отредактировал ledum - Oct 26 2014, 14:07

[blackfin]

Выхода три ИМХО..

Мне вот, непонятно.. Почему производители генераторов, основанных на технологии MEMS, никак не наладят выпуск фильтров, основанных на этой же технологии? Вроде как, высокодобротный резонатор на MEMS уже делают, что мешает сделать с десяток MEMS-резонаторов на одном кристалле и получить фильтр с заданными характеристиками в "неудобном" для обычных кварцев диапазоне мощностей сигналов?