Фильтр S-band Опции

[Demonis]

Подскажите, пожалуйста, какая конструкция фильтра для S-band будет оптимальна по таким критериям:
- минимальные потери
- относительно малая чувствительность к точности изготовления
- размеры фильтра.

Сейчас рассчитан 5-звенный фильтр с полосой 200 МГц с перегородка в Е-плоскости. Получилась длина ~500 мм. Какие от него можно ожидать потери в полосе пропускания?

[VitaliyZ]

Подскажите, пожалуйста, какая конструкция фильтра для S-band будет оптимальна по таким критериям:
- минимальные потери
- относительно малая чувствительность к точности изготовления
- размеры фильтра.

Сейчас рассчитан 5-звенный фильтр с полосой 200 МГц с перегородка в Е-плоскости. Получилась длина ~500 мм. Какие от него можно ожидать потери в полосе пропускания?

Minimum insertion loss and compact dimensions are contradictory requirements. You need to make decision on one of them, then you'll get an advice on what is "optimal".

The insertion loss of your 5th order filter depends on the Q factor of the resonators. You would typically get IL better then 1dB in waveguide realization, maybe even lower.

[Demonis]

Minimum insertion loss and compact dimensions are contradictory requirements. You need to make decision on one of them, then you'll get an advice on what is "optimal".

The insertion loss of your 5th order filter depends on the Q factor of the resonators. You would typically get IL better then 1dB in waveguide realization, maybe even lower.

Я так и выстраивал критерии. В первую очередь интересуют минимальные потери.

Интересны реально получающиеся на этих частотах потери, если кто-то делал похожие фильтры. Можно ли в CST просчитать реальные потери в полосе пропускания?

[Neznayka]

Можно ли в CST просчитать реальные потери в полосе пропускания?

Можно оценить потери, если задать все материалы с потерями, а так же считать в частотной области (потому как во временной области CST потери не учитывает, по крайней мере, раньше не учитывала).