Реализация полифазного интегратора Опции

[_Anatoliy]

Коллеги,помогите найти решение.На картинке вверху изображён обычный интегратор,внизу - его полифазная реализация.Сразу бросается в глаза большое дерево сумматоров по входному сигналу.Как следствие на нужной частоте эта схема в FPGA не работает.Как правильно конвееризировать это дерево сумматоров не нарушая при этом логику работы схемы?Очень мешает обратная связь,она вносит рекурсию...Вообще в принципе это решаемо?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[KalashKS]

Коллеги,помогите найти решение.На картинке вверху изображён обычный интегратор,внизу - его полифазная реализация.Сразу бросается в глаза большое дерево сумматоров по входному сигналу.Как следствие на нужной частоте эта схема в FPGA не работает.Как правильно конвееризировать это дерево сумматоров не нарушая при этом логику работы схемы?Очень мешает обратная связь,она вносит рекурсию...Вообще в принципе это решаемо?

Можно попробовать поставить в каждую ветвь сначала сумматор последних 4-х отсчетов, а за ним простой интегратор.

[_Anatoliy]

Можно попробовать поставить в каждую ветвь сначала сумматор последних 4-х отсчетов, а за ним простой интегратор.

Хочу извиниться за долгое молчание не по моей вине.На работе нет интернета,снаряд перебил оптическую магистраль.

сумматор последних 4-х отсчетов, а за ним простой интегратор. Если в каждой ветви будет отдельный интегратор то это будет совсем другое устройство.Должны обрабатываться отсчёты во всех ветвях.

Look-ahead transformation
Можно посмотреть в
Shoab Ahmed Khan "Digital Design of Signal Processing Systems_ A Practical Approach"

Спасибо,посмотрел.Но,по моему,они рассматривают частные случаи,не понял как нужно действовать для решения любой произвольной задачи(в общем виде).

Я такую же задачу решал при реализации полифазного CIC фильтра. Вот тестовая схемка (без оконечного сумматора и интеграторов):

Вот-вот,мне как раз и нужно сделать полифазный CIC-фильтр. Но по Вашей картинке видно что Вы применяли обычное дерево сумматоров.У меня тактовая частота высокая,этот метод не годится.

[andyp]

Вот-вот,мне как раз и нужно сделать полифазный CIC-фильтр. Но по Вашей картинке видно что Вы применяли обычное дерево сумматоров.У меня тактовая частота высокая,этот метод не годится.

Если факторы децимации Вашего CIC фильтра являются степенями 2, то эти статьи могут представлять для Вас интерес

Сообщение отредактировал andyp - Oct 26 2014, 18:26

Прикрепленные файлы

 IEEEcasII.pdf ( 244.03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 norchip98_final.pdf ( 71.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

 

[_Anatoliy]

Если факторы децимации Вашего CIC фильтра являются степенями 2, то эти статьи могут представлять для Вас интерес

Спасибо за информацию.
Вот такой получился у меня полифазный интегратор.А эти сумматоры уже конвейеризуются штатным способом.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[KalashKS]

Спасибо за информацию.
Вот такой получился у меня полифазный интегратор.А эти сумматоры уже конвейеризуются штатным способом.

Я имел в виду примерно то, что у вас в итоге получилось, только предлагал сначала задерживать и суммировать, а потом интегрировать.

[_Anatoliy]

Я имел в виду примерно то, что у вас в итоге получилось, только предлагал сначала задерживать и суммировать, а потом интегрировать.

А,ясно.Интеграл суммы эквивалентен сумме интегралов,схема линейная.Или в реализации будет какой выигрыш?

[KalashKS]

А,ясно.Интеграл суммы эквивалентен сумме интегралов,схема линейная.Или в реализации будет какой выигрыш?

Думаю, должен быть, т.к. большую часть схемы займут сумматоры. В моем случае разрядность сумматоров должна быть меньше, а разрядность интегратора всего на два бита больше.