Фильтр S-band Опции

[Demonis]

Подскажите, пожалуйста, какая конструкция фильтра для S-band будет оптимальна по таким критериям:
- минимальные потери
- относительно малая чувствительность к точности изготовления
- размеры фильтра.

Сейчас рассчитан 5-звенный фильтр с полосой 200 МГц с перегородка в Е-плоскости. Получилась длина ~500 мм. Какие от него можно ожидать потери в полосе пропускания?

[l1l1l1]

Подскажите, пожалуйста, какая конструкция фильтра для S-band будет оптимальна по таким критериям:
- минимальные потери
- относительно малая чувствительность к точности изготовления
- размеры фильтра.

Сейчас рассчитан 5-звенный фильтр с полосой 200 МГц с перегородка в Е-плоскости. Получилась длина ~500 мм. Какие от него можно ожидать потери в полосе пропускания?

у вас фильтр с емкостными диафрагмами.
обычно волноводные фильтры делают с индуктивными H-плоскостными диафрагмами.
почему вы выбрали такую необычную конструкцию?
как вы собираетесь изготавливать свой фильтр?

Внутренний объем волновода - материал с высокой диэлектрической проницаемостью.

интересно, за счет чего при этом, по-вашему, уменьшатся потери?

Вот у людей, например, 7-го порядка с полосой 4% имеет затухание 0.16 дБ : http://www.ainfoinc.com/en/pro_pdf/new_pro...P-9000-9500.pdf
...

у них 0.16 дБ только в центре полосы, у верхней границы 0,25 дБ, а у нижней еще больше.
они заявляют о своем фильтре "Insertion Loss (dB) 0.6 max", нас должны интересовать потери не на центральной частоте, а в полосе пропускания фильтра.

Да, и потери в волноводных фильтрах от частоты почти не зависят.

впервые такое слышу.

[Demonis]

у вас фильтр с емкостными диафрагмами.
обычно волноводные фильтры делают с индуктивными H-плоскостными диафрагмами.
почему вы выбрали такую необычную конструкцию?
как вы собираетесь изготавливать свой фильтр?

Я уже по конструктивным соображениям переделал на индуктивных диафрагмах. С вот такой планируемой конструкцией:


Основной вопрос, как я понимаю, в покрытии. Какую технологию нанесения серебра с последующей обработкой надо искать?

[l1l1l1]

Я уже по конструктивным соображениям переделал на индуктивных диафрагмах. С вот такой планируемой конструкцией:

давайте еще подумаем над конструкцией.
судя по расположению радиусов для фрезы, у вас действительно будет съёмная верхняя крышка (паяемая?). такая конструкция оправдана для КВЧ диапазона, когда сечение волновода мало, и другого выхода иногда нет.
однако в этом случае потери будут зависеть от качества контакта крышки с корпусом, так как плоскости этих контактов разрывают линии токов волны H10.
если же разрезать конструкцию в Е-плоскости, о качестве контакта двух симметричных половин можно будет не заботиться.
я такого решения не навязываю, просто взвесьте за и против, посоветуйтесь с конструктором и технологом.

Основной вопрос, как я понимаю, в покрытии. Какую технологию нанесения серебра с последующей обработкой надо искать?

для серебрения я бы посоветовал найти фирму, которая имеет право использовать цианистые электролиты.
из-за ядовитости этих растворов это теперь редкость, но качество покрытия таково, что последующей обработки (крацования) чаще всего не требуется.
после запрета цианидов у нас качество серебрения стало чуть не главной проблемой.