посоветуйте снаббер, для выпрямителя на 200В Опции

[shf_05]

добрый день, уважаемые коллеги.

имеем полумостовой преобразователь.
напряжение выхода преобразователя порядка 200 В, ток порядка 1,5 А
частота преобразования 50-100 кГц.
выпрямитель собран в виде моста на 4-х ультрафаст диодах.

на выходе имеем осцилляции частотой около 4,5МГц, индуктивность рассеяния 2 обм. около 0,5 мкГн. макс амплитуда около 200 В.
применение RC снаббера дает выброс порядка 150 В и отсутствие колебаний, но выделяет около 1-2 Вт мощности. Возможно, наверно, подобрать снаббер с еще более удачно - снизить выброс еще больше.
но снизить мощность уже вряд ли получится.

Что необходимо - снизить выделяемую в снабберах мощность.

помогите, терзают вопросы:
1. снизится ли уровень осцилляций при применении SiC диодов?
2. существуют ли более хитрые снабберы для диодов, не требующие хитрого управления, но с меньшими потерями чем RC?
3. если сразу после диодов до катушек LC фильтра поставить внушительную емкость (ШИМ не требуется), то выбросы уйдут - CLC фильтр, но при этом диоды будут работать в сильно тяжелом режиме?
4. другие схемы выпрямления имеют преимущества?

[Starichok51]

у МСтатор это не "datasheet", а, как раз, достаточно подробное описание принципов работы и различных применений.

[shf_05]

у МСтатор это не "datasheet", а, как раз, достаточно подробное описание принципов работы и различных применений.

описание хорошее

Выпаял из MW RS-150-24 диод, снял с него бусину ... непонятно, как быть с диодом Шоттки....

дак не все спайккиллеры ведь ставят, а с Шоттки, если есть колебания, то почему бы не устранить, вот здесь первая осциллограмма на последней стр.- http://www.toshiba.com/taec/components/Gen...S_Datasheet.pdf

[wim]

с Шоттки, если есть колебания, то почему бы не устранить

Ну тогда я задам вопрос - кто-нибудь использует диоды с p-n переходом при низких выходных напряжениях, например, 5 или 12В? Я думаю, используют только Шоттки. И, следовательно, живоописание как спайк-киллер борется с обратным восстановлением диода можно вообще забыть, как ненужное. Т.е. он действует точно так же, как ферритовая бусина - вносит затухание на частотах дес.-сотни МГц. Вероятно, действует более эффективно, но насколько "более" - неизвестно, потому что на графике помехоэмиссии спайк-киллер сравнивают с RC-снаббером, т.е. с заведомо проигрышным вариантом, а о ферритовой бусине как бы даже не знают.

[shf_05]

скорее всего маркетинговый ход - уровень помех наверно того же порядка, но как пишут - преимущество спайк - уничтожение помех не зависит от частоты и не выделяет тепло в отличии от бусин.
затухание они не вносят, а "разрывают цепь", обратите внимание - для работы киллера нужен переход тока через ноль, иначе работать не будет.
ПС- для меня вместо RC снаббера на 200В или же бусины (сколько не пробовал не помогало), киллеры были открытием. попробую диоды шоттки на 600В (SiC) без киллеров и сними и там посмотрю, с обычными диодами киллеры вне конкуренции.

[wim]

затухание они не вносят, а "разрывают цепь"

Это терминология из мира фантазий. Диод является пассивным ключом - он не закрывается сам, его закрывает активный ключ. Если чудо-киллер "разрывает" цепь, как диод "узнает" о том, что ему пора закрыться? Давайте исходить из того, что в реальном мире нет "разомкнутых" цепей, т.е. с бескончено большим сопротивлением. И тогда вместо мутных объяснений про "размыкание" появляется конкретная измеримая величина.

обратите внимание - для работы киллера нужен переход тока через ноль, иначе работать не будет.

Где это, на каком фото? У тошибы я везде вижу режим непрерывных токов. И раскуроченный мною MW тоже работает в режиме непрерывных токов. Кстати, по части помехоэмиссии отлично работает.

[shf_05]

дорогой коллега, вы принимаете слова прямо буквально.

разрывает цепь - ясное дело не до бесконечности, но результат ведь как говорится налицо! И наверно, терминология и методы проверки для ферритов не совсем применима к киллерам и прочим экзотическим материалам.
ток пересекающий ноль - имеется ввиду ВЧ осцилляция первая ссылка тошибы It should be noted that because of the mechanism discussed above, Amorphous Noise Suppressors are only effective at suppressing noise associated with “zero-crossing” current (i.e. current which changes sign). They are not effective at suppressing noise about a DC current.

[wim]

наверно, терминология и методы проверки для ферритов не совсем применима к киллерам и прочим экзотическим материалам.

Вы ж их как-то сравнивали.

для меня вместо RC снаббера на 200В или же бусины (сколько не пробовал не помогало), киллеры были открытием ... с обычными диодами киллеры вне конкуренции.

У MW RC снабберов на диодах вообще нет, только бусины. Бусин там много - они стоят, в частности, на всех выводах диодного моста и на двух помехоподавляющих конденсаторах (а всего их там шесть штук).

ток пересекающий ноль - имеется ввиду ВЧ осцилляция первая ссылка тошибы It should be noted that because of the mechanism discussed above, Amorphous Noise Suppressors are only effective at suppressing noise associated with “zero-crossing” current (i.e. current which changes sign). They are not effective at suppressing noise about a DC current.

ПМСМ, это означает всего лишь, что он неэффективен в цепи постоянного тока с малыми пульсациями.