Лидар, оцените реализуемость метода Опции

[Bakradze]

Какие подводные камни таит в себе измерение времени пролета зондирующего лазерного импульса туда-обратно с помощью такого метода: включается излучение импульсного лазерного светодиода, одновременно начинает заряжаться конденсатор соответствующим током от стабилизированного источника тока. По приходу отраженного импульса на приемник компаратор отключает от конденсатора источник тока и с помощью АЦП измеряется напряжение, накопленное на конденсаторе. По значению напряжения оценивается расстояние до объекта. Возможно, уже есть готовые решения?

Сообщение отредактировал Bakradze - Oct 29 2014, 09:42

[Bakradze]

А каковы возможности ультразвуковой локации?

[MiklPolikov]

А каковы возможности ультразвуковой локации?

Если задача в том что бы измерить расстояние не важно каким путём, то почему не GPS ?

[Bakradze]

Если задача в том что бы измерить расстояние не важно каким путём, то почему не GPS ?

Жулики сейчас конечно грамотные, многие ходят с гаджетами и с GPS в т.ч., но вряд ли они будут сообщать свои координаты =)

Скорость ультразвука в воздухе зависит, например, от температуры. Точность будет низкая ...

Задача заключается скорее в обнаружении цели, измерить расстоение до нее это уже дело второстепенное...Думаю, что разброс в пару метров не сильно будет волновать. К сожалению не имел дело с УЗ локацией, поэтому хотелось бы оценить какую мощность нужно вкачивать в пьезоизлучатель, чтоб получить возможность работать на расстоянии хотя бы 100 метров по воздуху

Почему УЗ? Можно работать в сантиметровом диапазоне (естественно, имеется в виду длина волны звука в атмосфере), что потребует относительно компактных габаритов для излучателя + не так страшны осадки в виде дождя и снега, как для лазерного локатора + не фиксируется автомобильным антирадаром как радиоволновые датчики...ну и все такое. Конечно, затухание, это да

Сообщение отредактировал Bakradze - Oct 31 2014, 13:14

[r_dot]

Жулики сейчас конечно ...
Задача заключается скорее в обнаружении цели...

Опа.
А нельзя было сразу правильно описать задачу, чтобы не морочить людям головы разными "дальномерами"?
Ваши "жулики" будут одеты в светоотражающие костюмы и ходить строго по нарисованной линии, где луч проходит? Или вы локатор будете делать - лучом на 360 градусов сканировать?
Может быть, вам нужен просто оптический защитный барьер? Тогда при чём тут отражение? Работайте на прерывание луча - прямой сигнал на порядки мощнее отражённого. Если очень надо - линию барьера можно и загнуть зеркалами...

[Bakradze]

Опа.
А нельзя было сразу правильно описать задачу, чтобы не морочить людям головы разными "дальномерами"?
Ваши "жулики" будут одеты в светоотражающие костюмы и ходить строго по нарисованной линии, где луч проходит? Или вы локатор будете делать - лучом на 360 градусов сканировать?
Может быть, вам нужен просто оптический защитный барьер? Тогда при чём тут отражение? Работайте на прерывание луча - прямой сигнал на порядки мощнее отражённого. Если очень надо - линию барьера можно и загнуть зеркалами...

Ну свет не отражается только от черной дыры, от всего другого отражения возможны, лазерные дальномеры это доказывают. Идея такая - однопозиционный охранный датчик. Есть такие, например вот http://inprokom.ru/catalog/Infrakrasnie_oh...iy__Rapira_BM_/

Но непрерывное излучение, большой ток и к тому же требуется специальный отражатель. Ввиду особенностей использования, требуется именно однопозиционный, без всяких отражателей на той стороне, с целью экономии работающий в импульсном режиме. Есть цель - отраженный импульс приходит в принципе или приходит раньше