|
Амплитудный спектр импульсов(Прибор), Нужен амплитудный (интегральный) спектр грязных редких импульсов |
|
|
|
Oct 27 2014, 21:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 21-04-14
Из: Увы Москва
Пользователь №: 81 469

|
Джентльмены! В кабеле присутсвуют редкие 100-200-300 имп./сек импульсы амплитудой [mV - V] и длительностью сотни наносекунд - микросекунды, грязной формы. Импульсы идут с датчика и вот такие они есть. В конечном состоянии нужен амплитудный спектр этих импульсов, или еще лучше интегральный спектр, т.к. могут иметь место выбросы к делу отношения не имеющие. Постоянная интегрирования должна устанавливаться руками. Собственно это все уже работа моей программы обработки. Когда-то для чего-то подобного использовал какой-то цифровой Tektronix. И видно что летит, и можно задать триггер и поканально считать картинку в компьютер. Там уж я сделаю с ней все что от нас с осциллоскопом пожелают. Но сейчас Tektronix'а нет. Требования на полосу пропускания минимальны, меня интересует не фронты или форма, а амплитуда или интеграл в заданных пределах. Желательно компьютеру получать оцифровку всего что есть на входе в реальном времени. Там уж я сам разберусь что и куда. Совсем чудесно будет наличие экрана осциллоскопа на компьютере. Приятно видеть что принимаешь. Глубина оцифровки на Tektronix'е была по моему 8 бит, и меня устраивала. Но если кто предложит больше - не обижусь. Желательно два канала. Больше - видимо наступят ограничения финансовые. К сожалению бюджет на прибор сильно ограничен, и новый полновесный цифровик-осциллоскоп не купить. Да и вроде как это не есть необходимость. Зачем платить за корпус, ручки управления и прочее, если меня интересует цифровой поток со входа, да общий вид этого потока на экране компьютера. Поделитесь опытом использования для подобных задач каких-либо достаточно быстрых АЦП или приставок-оциллоскопов к компьютеру. К сожалению в выборе из предлагаемого Инетом - профан.
Всегда Ваш - Etien.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 1 2014, 22:56
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Похоже, я немного поспешил, прочитав только "нужен интегратор" и ответив в точности.
Здесь нужно сперва интегрировать импульс одним интегратором, одновременно запомнив триггером (с компаратора или пикового детектора), был ли он не помехой, после чего, если был, то добавить его к выходу вторым интегратором. В общем, деталей и денег столько же, только соединить по-другому.
За озвученные 5000 рублей можно нанять студента, который всё это спаяет, а вот купить насос, способный оцифровывать и закачивать в компьютер поток 100 млн. выборок в секунду, чтобы хоть как-то измерять сотеннонаносекундные импульсы — сильно вряд ли.
MiklPolikov, условно, нужно измерять не только амплитуду, но и длительность, а растягивание пиковым детектором означает её потерю. Вариант со звуковой платой очень реальный, если применить один автосбрасываемый интегратор, если автор таки разберётся с кувалдами и гайками.
|
|
|
|
|
Nov 1 2014, 23:13
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702

|
Цитата(Plain @ Nov 2 2014, 02:56)  MiklPolikov, условно, нужно измерять не только амплитуду, но и длительность, а растягивание пиковым детектором означает её потерю. Вариант со звуковой платой очень реальный, если применить один автосбрасываемый интегратор, если автор таки разберётся с кувалдами и гайками. А я так понял, что нужно знать амплитуды и с невысокой точностью периоды между импульсами. А длительность как раз не нужно. Боюсь, без практикующего телепата мы не обойдёмся .
--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
|
|
|
|
|
Nov 2 2014, 01:43
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 791

|
Цитата(MiklPolikov @ Nov 2 2014, 02:13)  А я так понял, что нужно знать амплитуды и с невысокой точностью периоды между импульсами. А длительность как раз не нужно. Боюсь, без практикующего телепата мы не обойдёмся . Зачем телепат? Всё это написано буквами в первом посте автора: 100-300 имп./сек, амплитуда от mV до V, длительность от сотен наносекунд до микросекунд. Этого более чем достаточно, чтобы определить требуемые параметры оцифровки: Если минимальная длительность 100 нс и для более-менее усреднения положим 4 отсчёта на эту длительность, то период семплирования нужен от 25 нс и менее, то есть тактовая частота ЦАП-а от 40 МГц и выше. Если надо мерить амплитуду от единиц милливольт до единиц вольт, то по амплитуде ЦАП должен иметь не менее 1000 градаций, то есть 10-разрядный и выше. Plain, не китайский USB-осциллограф-приставку с 10-битным цапом вы вряд ли найдёте. Да и китайский - тоже. Но если пересмотрите свои требования к диапазону амплитуд, то можете найти 8-битный. Например, отечественный АКТАКОМ. Хотя он тоже "условно - не - китайский". Только будьте готовы к тому, что все импульсы без пропусков вы не получите, да и заполучить их в свою программу "на лету" из того софта, что идёт с этими "осциллографами" тоже будет не так просто.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Etien Амплитудный спектр импульсов(Прибор) Oct 27 2014, 21:24 MiklPolikov Если интересует только амплитуда, то оцифровывать... Oct 29 2014, 13:22 Etien Дорогой MiclPolikov! Конечно Вы правы. Речь и... Nov 1 2014, 11:34 MiklPolikov Цитата(Etien @ Nov 1 2014, 15:34) Дорогой... Nov 1 2014, 15:09 Plain Цитата(Etien @ Oct 28 2014, 00:24) интере... Nov 1 2014, 13:07 Etien О мультиметре я думал и пробовал. Там основная про... Nov 1 2014, 17:58 MiklPolikov Дешёвая приставка не позволит видеть импульсы длит... Nov 1 2014, 18:17 Plain Цитата(Etien @ Nov 1 2014, 20:58) О мульт... Nov 1 2014, 18:53 Etien Средства на еду (закуску) и главное - на топливо у... Nov 1 2014, 20:26 Plain Цитата(Etien @ Nov 1 2014, 23:26) Ведь ну... Nov 1 2014, 20:56  MiklPolikov Эээх, объясню совсем азы :
Самый главный параметр... Nov 1 2014, 21:56 Etien Благодарю Сэра r dot за умение читать. И какие-то... Nov 2 2014, 18:16
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|