Инвертирующий усилитель, Коэффициент усиления инвертирующего усилителя Опции

[aBoomest]

Есть схема инвертирующего усилителя.
Опорное напряжение = половина напряжения питания.
На входе резистор 2К. В цепи ОС резистор 100К. Т.е. усиление в 50 раз.

Нужно несколько вариаций на тему коэффициента усиления, от 2 до 50. Какой из резисторов лучше менять, тот что на входе, или тот что в цепи ОС? Не хочу ставить переменный резистор, просто с помощью переключателя думаю менять значения сопротивлений. Вопрос какое из сопротивлений правильнее изменять? И на что может повлиять (к чему может привести) изменение значений того или другого резисторов?
С уважением.

[Егоров]

цифровой потенциометр удобно использовать в нижнем плече делителя на выходе ОУ.
Но есть два момента
- регулировка будет нелинейной, для линейной нужно менять верхний резистор делителя
- уже тут отметили, что цифровой потенциометр может сильно сузить полосу пропускания. Учтите, если Вас это в данном случае важно.
Факторов тут много, не до конца понятна задача.
Это усилитель с однополярным питанием? Как часто и для чего менять коэффициент?
Если это в производстве подбор опционально, то можно обойтись джамперами, можно цифровым потенциометром если есть какая-то обратная связь (т.е.крутим пока получится нужное, точно рассчитать не получится). Если ступеней немного, то можно поставить аналоговые ключи или даже обойтись иногда логикой с открытым коллектором (стоком). Можно и экзотику - термистор плавненько греть-студить....
В общем, схемотехника - широкое поле для фантазии...

[prig]

...
Но есть два момента
...
Если это в производстве подбор опционально, то можно обойтись джамперами
...
В общем, схемотехника - широкое поле для фантазии...

Моментов с цифровыми потенциометрами там гораздо больше. В зависимости от задачи и сопутствующих факторов, возни может оказаться достаточно много. (Вы об этом наверняка знаете. Коммент в основном для ТС.)

Если можно обойтись джамперами, то именно это и нужно сделать, имха.

С последним трудно не согласиться. Главное, что бы это поле не превращалось в минное, особенно по собственной инициативе и без реальной необходимости.
И тут есть ещё один важный момент (опять же для ТС). Иногда стоит подумать о методических решениях, прежде чем впадать в схемотехнические фантазии.