Чем и как защитить цепи питания? Опции

[Pat]

Несколько удаленных устройств будут питаться от 24В по 2 парам телефонного кабеля.
Протяженность сегмента где то 2 Км устройства будут подключены через 400М.
Кабель проложен под землей.
Потребление кратковременный пик (до 100 мсек) до 0.8 А и постоянное до 50 - 80 мА.

Каким образом можно защитить входные цепи стабилизаторов (стабилизаторы обычные КРЕН)?
Первое что приходит в голову стабилитрон, но слышал что он мало помогает от импульсных разрядов.

[vvs157]

Каким образом можно защитить входные цепи стабилизаторов (стабилизаторы обычные КРЕН)?
Первое что приходит в голову стабилитрон, но слышал что он мало помогает от импульсных разрядов.

Поставьте на входе варистор, хорошо помогает.

[Pat]

Друзья спасибо.

Решение которое посказал Shurmas самое то.

>TVS. подробно о защите читайте на caxapa.ru - раздел схемы.

Спасибо и Генералу за очень хорошую подборку схемотехнических решений.

[Andy Mozzhevilov]

Друзья спасибо.

Решение которое посказал Shurmas самое то.

>TVS. подробно о защите читайте на caxapa.ru - раздел схемы.

Спасибо и Генералу за очень хорошую подборку схемотехнических решений.

Вообще, перед тем, как выбирать средства защиты от перенапряжений, неплохо бы определиться, каким нормативным документам, какой степени жесткости испытаний должно соотвествовать устройство, и к каким цепям должны прикладываться помехи и какого вида.
По нормативным документам - скорее всего ГОСТ Р 51347.4.5, а по степени жесткости - в зависимости от условий эксплуатации.
Если предполагается давать микросекундную помеху по схеме провод-провод, как для цепей питания, то никакой TVS тут не поможет, уходят в кз.

[Pat]

Вообще, перед тем, как выбирать средства защиты от перенапряжений, неплохо бы определиться, каким нормативным документам, какой степени жесткости испытаний должно соотвествовать устройство, и к каким цепям должны прикладываться помехи и какого вида.
По нормативным документам - скорее всего ГОСТ Р 51347.4.5, а по степени жесткости - в зависимости от условий эксплуатации.

А этот ГОСТ Р 51347.4.5 существует в електронном виде?
В моем проекте нигде не оговорены ни нормативные документы ни степень жесткости испытаний.
Это как бы мои личные желания обезапасить и увеличить надежность устройства.
Согласен тут немного любительскуй подход, но заказчику это все не интересно ему нужно работоспособное устройство и без лишней мороки.

Если предполагается давать микросекундную помеху по схеме провод-провод, как для цепей питания, то никакой TVS тут не поможет, уходят в кз.

Предпологаеться что самая сильная помеха в линиях питания будет грозовой разъряд.
Как бы вы посоветовали реализовать защиту?

[proxi]

Вообще, перед тем, как выбирать средства защиты от перенапряжений, неплохо бы определиться, каким нормативным документам, какой степени жесткости испытаний должно соотвествовать устройство, и к каким цепям должны прикладываться помехи и какого вида.
По нормативным документам - скорее всего ГОСТ Р 51347.4.5, а по степени жесткости - в зависимости от условий эксплуатации.

А этот ГОСТ Р 51347.4.5 существует в електронном виде?
В моем проекте нигде не оговорены ни нормативные документы ни степень жесткости испытаний.
Это как бы мои личные желания обезапасить и увеличить надежность устройства.
Согласен тут немного любительскуй подход, но заказчику это все не интересно ему нужно работоспособное устройство и без лишней мороки.

Если предполагается давать микросекундную помеху по схеме провод-провод, как для цепей питания, то никакой TVS тут не поможет, уходят в кз.

Предпологаеться что самая сильная помеха в линиях питания будет грозовой разъряд.
Как бы вы посоветовали реализовать защиту?

Используем разрядник это где то на 70В затем трансил диод 30В 5КВт SMD цепь 24вольтовая.