SDRAM -> DMA STM32F4 Опции

[Atlantis-]

Здравствуйте!
У меня такой вопрос: можно ли подсунуть DMA в качестве источника указатель на буфер, расположенный в SDRAM? или обязательно надо данные копировать в промежуточный буфер?

[scifi]

Можно.

[Atlantis-]

Можно.

тогда такой вопрос, SDRAM начинается с адреса 0xD0000000 т.е. нужен 32-битный указатель. а приемник DMA (в моем случае это 16 битный регистр данных I2S) - 16-битный и нужен 16 битный указатель. как в этом случае их "срастить"?

[scifi]

тогда такой вопрос, SDRAM начинается с адреса 0xD0000000 т.е. нужен 32-битный указатель. а приемник DMA (в моем случае это 16 битный регистр данных I2S) - 16-битный и нужен 16 битный указатель. как в этом случае их "срастить"?

Ничего не понимаю. Какое отношение адрес SDRAM имеет к разрядности приёмника? Вообще не вижу никакой проблемы.

[Atlantis-]

Ничего не понимаю. Какое отношение адрес SDRAM имеет к разрядности приёмника? Вообще не вижу никакой проблемы.

может я чего то туплю, но допустим пишу я в SDRAM массив, начиная с адреса 0xD0000000 (указатель uint32_t *Addr = (uint32_t *)0xD0000000;)
потом мне надо Addr подсунуть DMA. я же не могу его привести вот так (uint16_t *)Addr ?

[scifi]

может я чего то туплю, но допустим пишу я в SDRAM массив, начиная с адреса 0xD0000000 (указатель uint32_t *Addr = (uint32_t *)0xD0000000;)
потом мне надо Addr подсунуть DMA. я же не могу его привести вот так (uint16_t *)Addr ?

Во-первых, указатель на буфер в SDRAM не обязан иметь тип uint32_t*. Он может быть uint16_t*, void*, enum foobar* и т.д. А во-вторых, регистр адреса источника данных у DMA - это всего лишь 32-разрядный регистр, и он ничего не знает про тип данных, на которые он указывает, да и зачем ему это? Более того, эти регистры чаще всего объявлены в заголовках как uint32_t, поэтому указатель придётся приводить к целому: REG = (uint32_t)Addr.

[Atlantis-]

Во-первых, указатель на буфер в SDRAM не обязан иметь тип uint32_t*. Он может быть uint16_t*, void*, enum foobar* и т.д. А во-вторых, регистр адреса источника данных у DMA - это всего лишь 32-разрядный регистр, и он ничего не знает про тип данных, на которые он указывает, да и зачем ему это? Более того, эти регистры чаще всего объявлены в заголовках как uint32_t, поэтому указатель придётся приводить к целому: REG = (uint32_t)Addr.

меня смущает запись uint16_t *Addr = (uint16_t *)0xD0000000; потому что 0xD0000000 - 32-битное число, или все правильно и эта запись лишь означает что указатель указывает на 16-битное число?

[scifi]

меня смущает запись uint16_t *Addr = (uint16_t *)0xD0000000; потому что 0xD0000000 - 32-битное число

Понятно, язык Си вчера начали изучать. Советую Кернигана и Ричи - хороший учебник.

или все правильно и эта запись лишь означает что указатель указывает на 16-битное число?

Именно так, как вам стало бы понятно по прочтении вышеуказанного учебника.