реклама на сайте
подробности

 
 
> Фазовый сдвиг RC-цепи
vazz
сообщение Nov 21 2014, 19:55
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 21-01-10
Пользователь №: 54 971



Продолжаю восполнять пробелы... стыдно конечно.. В общем есть источник синусоидального сигнала. Будем считать его выходное сопротивление равным 0. К выходу источника я подключаю следующую RC-цепь: последовательно сопротивление 10кОм -> RC контур -> земля. RC контур состоит из параллельно включенного сопротивления 50 кОм и емкости. Емкость меняется в пределах от 10 пФ до 0.01 мкФ. Начальный сдвиг фазы будем считать при емкости 10 пФ. На сколько изменится сдвиг фазы при емкости 0.01 мкФ. Мне нужно знать на сколько максимально в конкретно в данном случае сдвинется фаза. Может ли она сдвинуться более чем на pi. Пните в сторону нужной информации с формулами для расчета.


--------------------
Не так страшна автоматизация, как её малюют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ViKo
сообщение Nov 21 2014, 20:43
Сообщение #2


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



LTspice
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Nov 22 2014, 13:24
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(ViKo @ Nov 21 2014, 23:43) *
LTspice

Зачем?? Это уничтожение попытки понимания просто на корню. Вопрос-то очень простой.

Цитата(vazz @ Nov 21 2014, 22:55) *
Продолжаю восполнять пробелы... стыдно конечно.. В общем есть источник синусоидального сигнала. Будем считать его выходное сопротивление равным 0. К выходу источника я подключаю следующую RC-цепь: последовательно сопротивление 10кОм -> RC контур -> земля. RC контур состоит из параллельно включенного сопротивления 50 кОм и емкости.

Не совсем понял, уточню: идет источник сигнала, потом 10 кОм, потом 50 кОм параллельно с емкостью на землю. Сигнал снимается после входных 10 кОм. Так?
Для такой несложной цепи я бы просто написал дифуравнение и решил. А потом, наверное, векторные диаграммы из ТОЭ - как Kovigor написал.
Очень полезно для понимания рассмотрение предельных случаев - больой и малой емкости в данном случае.

Сообщение отредактировал AlexeyW - Nov 22 2014, 15:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Nov 22 2014, 14:07
Сообщение #4


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(AlexeyW @ Nov 22 2014, 16:24) *
Зачем?? Это уничтожение попытки понимания просто на корню. Вопрос-то очень простой.

Отчего же сразу уничтожение? Наоборот, в дополнение к пониманию. Он и АЧХ-ФЧХ нарисует, и варианты задать можно. И спектр посчитает.
Я, например, более-менее знаю теорию цепей, но иногда с такими "чудесами" сталкиваюсь при моделировании... В-общем, продолжаю рекомендовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Nov 22 2014, 15:24
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(ViKo @ Nov 22 2014, 17:07) *
Отчего же сразу уничтожение? Наоборот, в дополнение к пониманию. Он и АЧХ-ФЧХ нарисует, и варианты задать можно. И спектр посчитает.
Я, например, более-менее знаю теорию цепей, но иногда с такими "чудесами" сталкиваюсь при моделировании... В-общем, продолжаю рекомендовать.

Не, я не про то, что совсем нельзя. Это вполне уместно как некое дополнение, или дополнительная проверка. Но если с этого начать, а тем более - этим ограничиться (а часто лень себя заставить сичтать самому, если и так уже посчитано) - то очень плохо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 16:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01381 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016