Триаксиальный разъем Keithley CS-631, Альтернатива??? Опции

[EUrry]

Для подключения к электрометру Keithley 6517B используется триаксиальный разъем их же производства с очень негуманной стоимостью. Причем все его возможности и преимущества используются далеко не для всех режимов, а больше никак не подключишься. Разъем этот должен быть с малыми утечками. Имеются ВЧ разъемы, где этот параметр не так важен, но в принципе используемый в качестве диэлектрика фторопласт должен обеспечивать достаточное высокое сопротивление изоляции. Да и в разъеме CS-631 судя по цвету применен фторопласт. Хотя обычно для таких целей применяют лейкосапфир, тот же Keithley в 642-й модели. Только Keithley совершенно не показывает присоединительных размеров своего разъема, что не позволяет сопоставить его с остальными, например, подобными, и предоставляет попытку запоганить ответную часть. То ли Keithley предостерегает свое качество от всяких кустарей, т. к. указывает, что применяемые разъем и кабель обеспечивают минимальный трибоэффект, то ли закрывает свой рынок применением нестандартных компонентов... Нисколько не хочу умалить профессионализма и опыта Keithley, но всё же хотелось бы попробовать что-то попроще, тем более, что режим триаксиальности в моем случае не используется и надо лишь подключиться к прибору.
Имеет ли кто подобный опыт замены?

Прикрепленные изображения

 

[EUrry]

Искать и найти. Или влезать внутрь и менять наружный разъем.

Нарушение целостности конструкции СИ. Не вариант.

Мы нашли. Не сразу. Не очень дорого. А дорого можно найти сразу.

Я рад за Вас, но ответ для меня малоценен. Может быть только немного мотивирует...

Гляньте amphenol ...

У amphenol'а смотрел, но во-первых, опять же не знаю сопоставимость присоединительных размеров, а во-вторых, у ВЧ есть различие по волновому сопротивлению - 50, 75 и еще вроде 90 Ом попадались. Соответственно, геометрия тоже различна.

Если разьемы 3-lug (3 зацепа) то подходят эти http://www.digikey.com/catalog/en/partgrou...lug-triax/22251

Проверялось в паре именно с указанным электрометром?

[Tanya]

Я рад за Вас, но ответ для меня малоценен. Может быть только немного мотивирует...

Спасибо!
http://ru.mouser.com/ProductDetail/Trompet...Zm2Ym6hBA%3D%3D
http://www.digikey.com/product-search/en?K...eader=search_go

[EUrry]

Спасибо!
http://ru.mouser.com/ProductDetail/Trompet...Zm2Ym6hBA%3D%3D

И Вам спасибо! И всё-таки, уточняю вопрос. Разъем использовался именно взамен разъема CS-631 (например с указанным электрометром)? Потому что всё это я видел, но боюсь за зря потраченные средства и, самое главное, испорченный выход прибора при использовании разъема с несоответствующими присоединительными размерами.

Кроме того, у меня опять появились сомнения после указанного Вами разъема и указанного khach. У них различные волновые сопротивления, соответственно и размеры должны отличаться...

[Tanya]

И Вам спасибо! И всё-таки, уточняю вопрос.

Не могу Вам точно сказать - сами посмотрите чертежи - там размеры есть.
Мы купили ответные (как на приборе) для имеющегося кабеля. Их поставили на самодельные коробочки.

[EUrry]

Не могу Вам точно сказать - сами посмотрите чертежи - там размеры есть.

Там-то может и есть, а вот Keithley на свои не показывает. Только натурно замерять, а это по воде вилами писано, да прибор как назло в поверке сейчас вместе с кабелем.

Мы купили ответные (как на приборе) для имеющегося кабеля...

Как на рисунке (237-ALG-2)?

Эскизы прикрепленных изображений