реклама на сайте
подробности

 
 
> в какой способе кодирования, число переходов минимально при сложении
sifadin
сообщение Nov 26 2014, 17:48
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698



Здравствуйте!
Боремся за энергопотребление
Нужен пятикаскадный сумматор

он есть в обыкновенном двоичном коде но жрет много топлива)
Можно ли сменить систему счисления так чтобы переходом из 1 в 0 было как можно меньше
Может в коде грея?

PS Если ма на вход k каскадного N разрядного сумматора подаем отсчеты белого шума
каково математическое ожидание числа переходов из 1 в 0 в каждом такте для каждого разряда?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
kovigor
сообщение Nov 26 2014, 19:57
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(sifadin @ Nov 26 2014, 20:48) *
Здравствуйте!
Боремся за энергопотребление
Нужен пятикаскадный сумматор

На всякий случай, гляньте книжку Шевкопляса, "Микропроцессорные структуры. Инженерные решения". Она как раз посвящена "олимпиадным" задачам вроде вашей ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sifadin
сообщение Nov 27 2014, 11:14
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698



Цитата(kovigor @ Nov 26 2014, 23:57) *
На всякий случай, гляньте книжку Шевкопляса, "Микропроцессорные структуры. Инженерные решения". Она как раз посвящена "олимпиадным" задачам вроде вашей ...


Спасибо, что-то у меня в памяти такое срабатывает Где то я слышал это название

А по сути попроса я так понимаю что без разницы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 09:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01343 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016