реклама на сайте
подробности

 
 
> Эквивалентность типов
Sergey-Ufa
сообщение Nov 29 2014, 05:28
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 27-10-13
Из: Уфа
Пользователь №: 78 917



Эквивалентен ли тип _int8 типу char. а тип _int32 типу long int?

Сообщение отредактировал Sergey-Ufa - Nov 29 2014, 05:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Sergey-Ufa
сообщение Nov 29 2014, 17:31
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 27-10-13
Из: Уфа
Пользователь №: 78 917



Хорошо, делаем так:

typedef signed long int _int32;
typedef signed int _int16;
typedef signed char _int8;

Но будет ли эквивалентна такая замена для выполнения кода? Вопрос, собственно, был именно об этом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Nov 29 2014, 18:48
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Sergey-Ufa @ Nov 29 2014, 19:31) *
Но будет ли эквивалентна такая замена для выполнения кода? Вопрос, собственно, был именно об этом.
Скажем так: работать это будет. В случае AVR это будет, скорее всего, оптимально и по быстродействию, и по объему кода. Если вы возьмете более другой процессор - надо будет детально вникать в код. Возможно более "длинный" тип будет работать быстрее или операции с ним будут занимать меньше памяти кода.


Цитата(AHTOXA @ Nov 29 2014, 20:35) *
С ним всё будет просто и однозначно
Пока вы не дочитатете до определений типов uint_fastXX_t и uint_leastXX_t sm.gif


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 15:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016