AC/DC (200-400AC), 10w 2*12V Выбор топологии Опции

[animal]

Добрый день, господа! Помогите определиться с топологией БП. вводные данные следующие:
1) КПД, нагрев, объем, пульсации некритичны (в разумных пределах).
2) Питает две части устройства. Одна связана с сетью. другая изолирована. В каждой части на 12-ти вольтах релюшки, после линейного стабилизатора на 5В микроконтроллер и все прочее.
3) Вход 200-400AC (Возможность работы и от сети 3х380 и от 1х220).
4) Ооочень хочется обойтись покупными серийными трансформаторами и дросселями.

Тему на 17 страниц про 85-440AC прочитал.

Видятся следующие решения:
1) Один обратноходовый. Шим конроллер с внешним высоковольтным ключом. Здесь самый большой гемор видится в расчете и заказном изготовлении трансформатора на высокое входное. Или я не правильно думаю? Может можно применить серийные трансформаторы от какого-нибудь премьер магнетикс, расчитанные на работу с TOPxxx? В доках в скользь смотрел, упоминаний про максимальное напряжение не увидел.
2) Сначала понижающий бестрансформаторный потом любое серийное решение AC/DC хоть на TOPxxx, хоть еще на чем. Тут вопрос на какой элементной базе построить-бы дешево и сердито понижающий преобразователь. Что-бы Вы порекомендовали?
3) Ваше предложение.

Сообщение отредактировал animal - Dec 1 2014, 10:39

[FMC]

В нормальном режиме на входе источника после выпрямителя около 530VDC (т.е. 380В*1.41=530В), 650В появилось с учетом запаса по напряжению в 20%, вот на предельных режимах и гонял блок.
Что касается переходных процессов в схеме в момент включения, то больше интересовало напряжение по выходу, что бы не было перерегулирования, подбирал элементы обратной связи и устойчивая работа блока на холостом ходу, что бы не было перезапусков и не «семенил». По входу же все в порядке, источник включается уже при входном напряжении 120VDC и пока напряжение на входном конденсаторе достигает своего рабочего значения, все переходные процессы уже заканчиваются, (т.е. происходят при сравнительно не высоком напряжении) поэтому «убить» схему практически не возможно, ну только если щуп осциллографа соскользнет и закоротит что ни будь


Сейчас в основном борюсь с выбросом в самом начале токового импульса на измерительном резисторе, что бы «пила» была чистой, он складывается из многих составляющих, вот и занимаюсь подбором элементов и конструкциями трансформатора. К стати от этого и зависит надежная работа блока на холостом ходу и в режиме кз. Так что если есть практические соображения, то буду рад услышать.

[wim]

пока напряжение на входном конденсаторе достигает своего рабочего значения, все переходные процессы уже заканчиваются, (т.е. происходят при сравнительно не высоком напряжении) поэтому «убить» схему практически не возможно

PI рекомендует отраженное напряжение не более 135 В для ключа 700 В, т.е. почти 200 В на пичок от индуктивности рассеяния. В установившемся режиме этот пичок есс-но значительно меньше. Но, если поклацать напряжением питания, имитируя провалы напряжения в сети, или закоротить выход, этот выброс дотягивается почти до 700 В. Провалы напряжения в сети допускаются по ГОСТ и существуют в реальности. КЗ выхода, если он выходит во внешний мир, тоже вполне штатная ситуация. ПМСМ, в тепличных условиях Ваш ключ на 900 В будет жить, а в реальных - нет.