Пересечение сигналом разных клоковых доменов, нужны ли синхронизаторы? Опции

[ig_f]

Доброго времени суток!
Есть управляющий автомат работающий на частоте 400 кГц и есть логика обработки данных работающая на частоте 120 МГц. Соответственно автомат управления посылает различные сигналы в остальную логику. Частота 400 кГц формируется из основной частоты 120 МГц (без использования PLL, с помощью обыкновенного счетчика), т.е. клоки в общем-то связанные.
Вопросы:
1) Правильно ли я мыслю, что в моем случае можно обойтись без синхронизаторов(тех самых, что используются для борьбы с метастабильностью)?
2) Если так, то что для этого нужно сделать?

Заранее спасибо!

ps
Cyclone III

Сообщение отредактировал ig_f - Dec 10 2014, 13:47

[ig_f]

Прошу прощения, если ненароком оскорбил ТС. Ну а в том случае что я описал выше не нужно ничего, кроме описания исходного клока - всё остальное сделает софт.

Ненароком не оскорбили - я не волшебник, а только учусь . Пока отношу себя к дилетантам
Нет никакой проблемы поставить лишние пару триггеров. И, наверно, это было бы самым простым решением проблемы. В этом проекте не важно: есть этот синхронизатор или нет. А в каком-нибудь другом этот момент может оказаться критическим. Поэтому хочется все-таки разобраться.


Изначально автомат задумывался на основной частоте 120 МГц, но, во-первых ему ни к чему такая скорость обработки т.к. его входные сигналы медленные, во вторых у него достаточно долгие периоды выжидания переходов в следующие состояние, что на частоте 120 МГц выливается в длинющие счетчики. Поэтому было решено скинуть его на низкую частоту. В принципе можно попробовать работать на 120 МГц, но пугают LUTы в управляющем автомате, нагроможденные в четыре этажа(может зря пугают?). Сигналы выдаваемые автоматом не стробируют никаких данных, а лишь дают разрешение на запуск, остановку работы и т. п.

В альтеровских руководствах сказано, что если клоки завязанные, то их можно считать синхронными и, соответственно, можно обойтись без синхронизатора. Поэтому вариант, который предложил уважаемый SM мне кажется более естественным для решения данной задачи.

Начинаю понимать, что мой вопрос возник из-за недостаточного знакомства с Timing Analysis и задания констрейнов .

И как тут прилепить цитирование со ссылкой на автора, а не просто "Цитата"?

Сообщение отредактировал ig_f - Dec 10 2014, 21:40

[Bad0512]

Делать клоки низкой частоты без использования PLL с помощью счётчика очень неправильно. Это называется gated clock и порождает в будущем массу разнообразных проблем. Тема не раз обсуждалась - поищите на форуме.
Правильно делать (как вам тут уже не один раз советовали) так : на счётчике формируем импульс в один такт 120МГц с периодом 400КГц. Этот импульс подаем на CE вход всех триггеров автомата (но ни в коем случае
не на клоковый вход!!!). Тактируем всё от одного 120МГц клока. В результате избегаем все CDC(clock dmain crossing) проблемы, а автомат у нас работает на 400кГц клоке.

P.S. Автоматы всегда должны переключаться по сигналам из клокового домена самого автомата, иначе - вечная битва с нестабильностью работы.