Как реализовать генератор квадратуры, Надо генерировать cos/sin одинаковой чатоты в DSP Опции

[Russky]

Всем привет!
Вот есть задача - генерировать квадратурный сигнал для DDC. DDC сам реализован внутри DSP, поэтому надо алгоритм чтобы его можно было-бы реализвать потом на аасемблере.
Используется плавующая точка.
В идеальном случае ф-я должна выглядеть так:
result = GenSinCos(float freq); где result это структура содержащая Cos и Sin, т.е. сигналы сдвинуты на 90 градусов.
freq - 0...1.
Ф-я вызывается для каждого отсчета. Начальная фаза в общем не очень важна. Главное чтобы 90 градусов было. По идее это даже не ф-я а макрос.
Как-то так.
Может кто уже встречал подобное? Или может уже есть готовые решения?

Особенность в том, что наверняка есть решение которое не вызывает ф-ю sin и cos каждый раз.

Спасибо!

PS. Табличный метод не предлагать!


Сообщение отредактировал Russky - Dec 10 2014, 15:56

[Russky]

Что-то мы скатились на обсуждение ерунды.

Ситуация с ф-й генератора вот какая.
Когда мы описываем те или иные методы, надо всегода смотреть на то, как данная ф-я будет использоваться.
Вот у меня задача достаточно общая:
есть приложение в котором используется DDC. Для этого DDC мне нужен генератор квадратуры с постоянной частотойк. Значение частоты может меняться, но не в реальном времени.
Т.е. получаем вот что. То что считается постоянно в реал-тайме критично ко времени. То что относится к расчету параметров - не критично. В итоге получается, что расчитать один раз sin/cos/step и т.д. это не проблема, но зато потом просто умножать нару раз и выбирать значения из таблицы.
В общем метод Blackfinа самое то. Сам генератор там состоит из вдух сложений и четырех умножений. А инициализация приращения и шаг таблицы расчитываются неспеша как угодно. Причем это "именно то" при условии что значения генератора реинициализируются через фиксированные промежутки (в моем случае 128 отсчетов).

Методы генерирования на основе расчета синуса и косинуса "налету" с помощью полиномов и т.д. имеют свое применение. Например когда у меня частота меняется в реальном времени и я ее должен постоянно подстраивать на основе ФАПЧ или что-то такое. В этом случае конечно надо делать генератор на основе прямого расчета синуса и косинуса.
То-же самое относится когда генератор должен работать на "бесконечном интервале времени". Тут шумы никуда не уйдут, и генератор просто "зазвенит".

В общем, побеждает как всегда компромис.