IoT, протоколы и перспективы Опции

[bornbash]

Доброго времени суток!
Господа спецы и к ним тянущиеся! Последний год, особенно в зарубежных публикациях по теме IoT'a, все говорят о стандартизации в области протоколов RF-связи. На сегодня есть N-ое количество противоборствующих альянсов (http://www.ferra.ru/ru/digihome/review/SmartHome-ProtocolsWar/#.VFsaN_msX55). Для embedded-решений на основе различных трансиверов 802.15.4 перспективным выглядит 6LowPan. Однако, отладочные средства, доступные для ознакомления с данным протоколом предлагались пару лет назад лишь TI (на сс430 и сс1101 вроде как) со стеком Sensinode, который сейчас недоступен (куплен ARM и не внедрен покамест).
Что интересует:
1) На каком железе-софте можно реально пощупать 6LowPan? Есть ли у кого опыт разработки на этом стеке?
2) Мнение касаемо перспективности развития в качестве единого стандарта для индустрии существующих стеков - ZigBee IP, Z-Wave, 6LowPan.
3) Актуальность разработки на проприетарном протоколе потребительской электроники - утопия или нет?

[Alex A. Mihaylov]

1) На каком железе-софте можно реально пощупать 6LowPan? Есть ли у кого опыт разработки на этом стеке?
2) Мнение касаемо перспективности развития в качестве единого стандарта для индустрии существующих стеков - ZigBee IP, Z-Wave, 6LowPan.
3) Актуальность разработки на проприетарном протоколе потребительской электроники - утопия или нет?

1) Практически на любом. Решения есть у всех ведущих игроков (минимум у Atmel и Ti)
2) Все сложно. Единого стандарта нет и (по ощущениям) не будет. Даже 802.15.4 в исполнении IEEE все читают по своему (правда и сама спецификация гадость редкостная). Основные проблемы вокруг MESH сетей и выхода наружу.
3) В существующих условиях это чуть ли не единственный выход (мое мнение).

По факту вопрос что Вам нужно. На сегодня классика выглядит следующим образом - интернет отдельно, девайсы отдельно. Связь между интернетом и девайсами через черную коробочку, подключенную к роутеру. Прочие варианты (например 802.15.4 под linux) есть, но пока сыры до ужаса и очень экзотичны.

Что до 6LowPan - имейте в виду,что Low там не только про потребление, но и про скорости. В любом случае центральный координатор необходим и ВЕСЬ обмен идет через него.

Все сказанное - мое личное мнение. Буду рад если его аргументированно опровергнут.

[bornbash]

1) Практически на любом. Решения есть у всех ведущих игроков (минимум у Atmel и Ti)

У TI был сетевой процессор СС1180, но более они его толком не поддерживают. Актуальных решений не нашел. Так же как и у ARM Embedded. В основном вся инфа рекламного характера. Если есть конкретные ссылки - буду признателен.

Что до 6LowPan - имейте в виду,что Low там не только про потребление, но и про скорости. В любом случае центральный координатор необходим и ВЕСЬ обмен идет через него.

Скорости как раз устраивают - десятки байт в десятки секунд. А вот энергопотребление очень заботит. Говоря о центральном координаторе, вы, видимо, подразумеваете edge-узел?

ZigBee IP, Z-Wave, 6LowPan к IoT имеют мало отношения.
Это просто каналы связи уровня PAN, LAN

Да, тут вы правы. Но на текущем этапе заботит именно этот вопрос. Не ошибаюсь ли я, полагая, что в низкоскоростной малопотребляющей сети при наличии центрального координатора вопросы обеспечения MQTT могут быть возложены лишь на него, т.е. он будет паковать посылки с сенсоров и отправлять далее?