Странное выражение. Опции

[Jenya7]

Переменные объявлены так.

Код

uint8_t txDelay;
unsigned int delay;

Далее в коде есть такая проверка.

Код

if (delay%txDelay==0)

Что человек хотел проверить делением по модулю?

[_Pasha]

интересно, сколько индусов читает эту ветку
Рэбята, ви все под гипнозом? Что это:

Код

if(counter % 100)

?

Код

if(counter >= 100)
{
  counter = 0;
  toggle();
}

где вы видели проц в котором посчитать модуль дешевле чем сравнить?
вот так говнокод и получается.

[Jenya7]

интересно, сколько индусов читает эту ветку
Рэбята, ви все под гипнозом? Что это:

Код

if(counter % 100)

?

Код

if(counter >= 100)
{
  counter = 0;
  toggle();
}

где вы видели проц в котором посчитать модуль дешевле чем сравнить?
вот так говнокод и получается.

у нас с ae_ была дискусия о другом топике. надо было отследить изменение третьей цифры справа. скажем было 000199 стало 000200. отсюда модули и прочие навороты.

[_Pasha]

у нас с ae_ была дискусия о другом топике. надо было отследить изменение третьей цифры справа. скажем было 000199 стало 000200. отсюда модули и прочие навороты.

Там это относится к преобразованию Bin -> BCD - это не вызывает смущения, ибо доказано, что модулями и делениями эффективнее всего выходит,
а в обсуждаемом примере - таймер или счетчик
Ну тогда конечно, если это сфероконь без предупреждения - не смею вмешиваться.

Сообщение отредактировал _Pasha - Dec 31 2014, 16:37

[SM]

Там это относится к преобразованию Bin -> BCD - это не вызывает смущения, ибо доказано, что модулями и делениями эффективнее всего выходит,

А интересно, где и кем доказано?

Раньше вроде было доказано, что эффективнее (в случае, если у процессора нет аппаратной поддержки деления) всего алгоритм, который по очереди в цикле вычитает сначала по 10000, потом по 1000, потом по 100, ну и т.д., считая каждый раз, сколько было вычитаний на каждом этапе. Так как, деление (в его двоичном исполнении в стандартной либе) всегда имеет столько итераций вычитания, сколько разрядность числа, для каждой цифры (допустим, 16), а в данном случае - делении сразу в десятичном исполнении - на каждую цифру уходит от 1 до 10 итераций вычитания, что по любому меньше. А объем кода, в пересчете на его размер в машинных кодах, плюс-минус копейки, одинаков.

[_Pasha]

А интересно, где и кем доказано?
А объем кода, в пересчете на его размер в машинных кодах, плюс-минус копейки, одинаков.

Да, и плюс тому деление и остаток могут использоваться еще где-то, а вычитание 10 100 1000- вряд ли.

Сообщение отредактировал _Pasha - Dec 31 2014, 18:19