Микрополосковый направленный ответвитель с хорошей развязкой., С коэффициентом ответвления ниже -20 дБ и развязкой выше 20 дБ Опции

[Boriskae]

Здравствуйте! Требуется создать СВЧ микрополосковый направленный ответвитель с коэффициентом ответвления порядка -20 дБ - -30 дБ и развязкой больше 20 дБ. Отношение полосы НО к несущей частоте 6%. Неравномерность АЧХ в данной полосе не более 0,5 дБ. S-диапазон. Через основную линию идёт мощность порядка 1 - 2 кВт.
Никто не имел опыта в создании подобных вещей? Циркуляторы/вентили не предлагать

[khach]

Два киловатта (если надежно) - это только коаксиально-щелевой. Типа такого http://mwrf.com/components/design-directio...er-applications взять жесткий кабель типа UT-325C http://www.micro-coax.com/products/product...&part_id=40 фрезеровать щель и паять на обратную сторону ламината с сопряженной микрополосковой линией.

[EVS]

Два киловатта (если надежно) - это только коаксиально-щелевой.

А в чем проблема? Для 50-омной линии и перегреве в 100C:

Когда-то гоняли киловат CW примерно на верху S-бэнд на поликоре - ну чуть тепленький.

[khach]

А в чем проблема? Для 50-омной линии и перегреве в 100C:
Когда-то гоняли киловат CW примерно на верху S-бэнд на поликоре - ну чуть тепленький.

Проблема в пробое по поверхности на плечо ответвителя. 450В амплитудного пробьет по поверхности любой подходящий для 20дБ промежуток. Поэтому с трудом можно посоветовать трехслойный ответвитель, где основной полосок и полосок ответвителя лежат один на другом с изоляцией пленкой диэлектрика. Но все равно такая конструкция подверженна деградации диэлектрика.
Средняя можность отвечает только за нагрев конструкции, а вот за пробои ответственна амплитуда напряжения

[EVS]

Проблема в пробое по поверхности на плечо ответвителя.

Практически все RF производители (Нарда, Арра, Аэрофлекс и т.д.) выпускают почти одинаковые серии дешевых полосковых ответвителей со средней мощностью порядка 50Вт и пиковой 3кВт. Размер в этом диапазоне около дюйма по длине. Ну едва ли там что-то коаксиально-щелевое, размер не тот да и цена... Но спорить не буду, сам не разбирал.

>Boriskae
При переходном ослаблении 20dB и развязке 20dB направленность получается 0dB. Ее без проблем обеспечит простая четвертьволновая секция с любой связяю. Нафига вам эта пила.
Но если уж так хочется... Не все так просто. Достаточно подробно проблемы с моделированием wiggly couplers рассмотрены в книге Microwave Circuit Modeling Using Electromagnetic Field Simulation By Daniel G. Swanson Jr., Wolfgang J. R. Hoefer, Artech House, 2003.

[Boriskae]

Практически все RF производители (Нарда, Арра, Аэрофлекс и т.д.) выпускают почти одинаковые серии дешевых полосковых ответвителей со средней мощностью порядка 50Вт и пиковой 3кВт. Размер в этом диапазоне около дюйма по длине. Ну едва ли там что-то коаксиально-щелевое, размер не тот да и цена... Но спорить не буду, сам не разбирал.

>Boriskae
При переходном ослаблении 20dB и развязке 20dB направленность получается 0dB. Ее без проблем обеспечит простая четвертьволновая секция с любой связяю. Нафига вам эта пила.
Но если уж так хочется... Не все так просто. Достаточно подробно проблемы с моделированием wiggly couplers рассмотрены в книге Microwave Circuit Modeling Using Electromagnetic Field Simulation By Daniel G. Swanson Jr., Wolfgang J. R. Hoefer, Artech House, 2003.

Видимо я напутал в определениях. Мне нужно, чтобы разница между балластным портом и портом ответвления была не меньше 20 дБ. Скорее всего мне нужна направленность выше 20 дБ.