Прошу покритиковать схему.., Передатчик 220мгц Опции

[sanya221]

Пришлось взяться за непрофильную работу- разработка передатчика,220мгц, 1мбит, вых. мощность не менее 2вт. Опыт в работе с ВЧ схемами есть, но увы, довольно скромный. Накидал схему, пока предварительно, чтобы определиться с элементной базой и "размерами бедствия". Прошу уважаемых коллег покритиковать.
И еще вопрос: Нужно сделать ответвитель для контроля уровня мощности на выходе усилителя. Пока кажется самым подходящим вариантом полосковый трансформатор. Учитывая, что к-т ответвления нужен 57 дб подозреваю, что длинна проводника, лежащего параллельно выходу будет весьма небольшой. Но пока не нашел, как такие трансформаторы считать. Везде только СВЧ полосковые фильтры и т.п. Кто что подскажет?
 prd.pdf ( 32.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 523


Ниже ссылки на Data Sheet используемых элементов:
Генератор
Трансформатор
Коммутатор
SAW
Усилитель
Усилитель вых.
Лог. детектор

[Xenia]

Прошло уже 3 месяца со дня последнего сообщения - критиковать, видимо, уже поздно. Но может быть кто-то другой мне объяснит, для чего нужно это "ответвление 57 дб", провод которого уходит в подвал принципиальной схемы. Для чего эта подвальная часть нужна? Выглядит похоже на компаратор, который отсекает питание с предусилителя мощности (VGG у RA07M2127M). Зачем это нужно? Стоп-кран? Почему бы не подать на VGG 3.3V прямо от LM1117-3.3, а всю нижнюю часть схемы не выбросить вместе с "ответвлением"?

[saab]

Прошло уже 3 месяца со дня последнего сообщения - критиковать, видимо, уже поздно. Но может быть кто-то другой мне объяснит, для чего нужно это "ответвление 57 дб", провод которого уходит в подвал принципиальной схемы. Для чего эта подвальная часть нужна? Выглядит похоже на компаратор, который отсекает питание с предусилителя мощности (VGG у RA07M2127M). Зачем это нужно? Стоп-кран? Почему бы не подать на VGG 3.3V прямо от LM1117-3.3, а всю нижнюю часть схемы не выбросить вместе с "ответвлением"?

Эх Ксюша я жеж говорил...нездоровый интерес программера. "ответвление 57 дб" это каплер, или по нашему направленный ответвитель. Он не толко делит, но и реагирует на степень согласования с нагрузкой, уменьшая выходную мощность при плохом КСВ. Вот забаните меня, некому будет рассказать и показать пытливому уму. И так в MW один потапыч- начальник по продажам ( как оно сейчас будет в обозримом будущем, никакой ФСБ не поможет, самим не хватит ).
Затем детектор, здесь он на MAX и через ОУ замыкается ОС. Усилитель представляет собой набор каскадов, класс А вход, выход АВ, С. Регулируют входной каскад! и это не цифра а физика!! - транзистор который плывет от температуры, от
согласования, от всего чего, поэтому хорошим решением является такого рода ОС, особенно для усиления QAM
сигнала. Может еще рассказать о режимах вых каскада, как то недонапряженный, граничный, перенапряженный, везде свои ньансы. Передатчики это мое все, без специальных знаний нельзя навскидку освоить это дело.

[Xenia]

"ответвление 57 дб" это каплер, или по нашему направленный ответвитель. Он не толко делит, но и реагирует на степень согласования с нагрузкой, уменьшая выходную мощность при плохом КСВ.

А разве правильно управлять выходной мощностью изменяя VGG? Я не знаю, как RA07M2127M внутри себя устроена, но в даташите ее внутреннее устройство схематично изображено в виде каскада из двух ОУ, соединенных последовательно. При этом, питание у них раздельное, а VGG - это и есть питание первого из них (менее мощного).

Однако усиление ОУ напряжением питания не регулируют, т.к. при недостатке питания он начинает работать, как дискриминатор, обрезая у сигнала верхушку. А это уже живодерство какое-то. У выходного каскада - еще куда бы ни шло, но для предусилителя это слишком жесткая мера.

P.S. Я в эту тему встряла только потому, что у меня у самой стоит RA08H1317M, но я даже тронуть VGG у нее боюсь. Оттого-то мне и любопытно, что с ней можно делать, а чего нельзя.

[saab]

Оттого-то мне и любопытно, что с ней можно делать, а чего нельзя.

Ну если не гудит и не сгорает сразу, вследствии неправильной трассировки, тогда не желательно рассогласовывать во время работы из за большой выходной мощности бывает горят, превышать питающие напряжения а так в остальном японамать довольно приятна во всех отношениях и весьма дуракоустойчива.
Тут схемка для биполяра, потом залез в sheet а там мосфет но схемотехника очень близка и опереционников там нет! и впомине. Ключевые слова: недонапряженный режим, вход А ( из за линейности и работа с QAM ) выход AB что бы хоть какой то КПД получить. Схемку нарисовал навскидку, управление GAIN по смещению сетки - базы и в случае биполяра смещение низковольтное и большие токи амперы ( источник напряжения ) с мосфетами токи миллиамперы и то из за резисторов делителей. Как то так.
Это увядающая отрасль и никто этому не учит. Ну разве только Рогозин & K*, даже по советским временам передатчик это ДСП по определению а во времена Сталина вообще расстрел, да и сейчас истребители 5 поколения- это много радары, много передатчики, авионика, все это стреляет и летает.
Сами транзисторы это просто разгул физики и технологии.

Эскизы прикрепленных изображений