STM32 - Атомарная операция в обработчике прерывания. Опции

[Alt.F4]

Здравствуйте.

Настроено две группы прерываний, в группе с наименьшим приоритетом есть прерывание, в котором надо осуществить атомарно одну операцию. Я так понимаю, надо перед ней поставить disable_irq и после нее enable_irq, но в AVR такое действие приводило к вложенным прерываниям.
Подскажите, пожалуйста, не сможет ли глобальное разрешение прерываний в обработчике привести к ситуации, что данное прерывание будет прервано другим из одной и той же группы приоритетов?
Спасибо.

[Alt.F4]

SSerge, спасибо!
kan35, да, я в курсе атомарного bitbanding'a, но у меня в прерывании надо в один буфер срочно толкнуть байт, поэтому одним тактом там не обойдется.

Спасибо большое за разъяснение вопроса! Буду использовать в обработчике disable_irq и enable_irq.

[kan35]

SSerge, спасибо!
kan35, да, я в курсе атомарного bitbanding'a, но у меня в прерывании надо в один буфер срочно толкнуть байт, поэтому одним тактом там не обойдется.

Спасибо большое за разъяснение вопроса! Буду использовать в обработчике disable_irq и enable_irq.

Но все таки... Если писать байт в RAM, то атомарность итак будет, или в Cortex-M работа идет только со словами и полусловами? Люди, кто знает его ассемблер - подскажите.

[jcxz]

8-, 16-, 32-бит операции записи как и операции чтения всех этих размерностей в Cortex-M атомарны.