Возможности современных ПЛИС в задаче цифровой фильтрации Опции

[:-)]

Подскажите, пожалуйста, каковы потенциальные возможности современных ПЛИС в задаче реализации КИХ-фильтра.

Скажем, есть современные АЦП с частотами дискретизации до нескольких ГГц. Например, до 4 ГГц. С разрядностью до, например, 12 бит.

Понятно, что внутри ПЛИС маскимальные частоты - порядка нескольких сотен МГц. Но путем какого-нибудь хитрого распараллеливания, наверное, можно перейти от входного потока 4ГГц*12бит к чему-то, вроде, 250МГц*192бит. В общем вопрос в том, на что способны современные ПЛИС (скажем virtex 5/6/7). Какой порядок фильтра КИХ можно достичь? Каких частот можно достичь?

Вопрос абстрактный - задается для осознания современного развития ПЛИС.

[RobFPGA]

Приветствую!

Если Вам надо произвести впечатление на девушку возможностями современных FPGA то например
если взять Kintex Ultrascale XCKU115 с его "скромными" 5520 DSP блоками то для входного/выходного потока в 4Гс/с 12бит можно по быстрому сваять симметричный КИХ на 1380 отсчетов (8 паралелей на 500 MHz).

Особенно девушка оценить стоимость этого решения

Успехов! Rob

[:-)]

Приветствую!

Если Вам надо произвести впечатление на девушку возможностями современных FPGA то например
если взять Kintex Ultrascale XCKU115 с его "скромными" 5520 DSP блоками то для входного/выходного потока в 4Гс/с 12бит можно по быстрому сваять симметричный КИХ на 1380 отсчетов (8 паралелей на 500 MHz).

Особенно девушка оценить стоимость этого решения

Успехов! Rob

Ага, вот что хотелось понять... Связь числа DSP блоков (получается, что быстрые фильтры только на них), максимальной частоты DSP блока и частоты дискретизации.
5520 / 1380 = 4 (А почему тогда 8 параллелей?). 8*500МГц = 4ГГц.

[SM]

5520 / 1380 = 4 (А почему тогда 8 параллелей?). 8*500МГц = 4ГГц.

В каждом DSP блоке не один умножитель, а два, если брать необходимые для данного примера 18х18 бит (АЦП 12 бит).

Можно еще построить на FFT->перемножение->IFFT, но тут сложнее оценить, на сколько можно распараллелить.

[_Anatoliy]

Можно еще построить на FFT->перемножение->IFFT, но тут сложнее оценить, на сколько можно распараллелить.

Распараллеливать нужно сам КИХ как обычно,а уже каждую фазу заменять на FFT->MUL->IFFT.

[SM]

Распараллеливать нужно сам КИХ как обычно,а уже каждую фазу заменять на FFT->MUL->IFFT.

Вовсе не факт, что так лучше. Можно распараллелить и сам FFT так, чтобы он за такт выдавал не одну выборку, а сразу N, а то и весь блок данных, если умножителей хватит.

[_Anatoliy]

Вовсе не факт, что так лучше. Можно распараллелить и сам FFT так, чтобы он за такт выдавал не одну выборку, а сразу N, а то и весь блок данных, если умножителей хватит.

Конечно,можно и так,но тогда не получится воспользоваться готовой коркой IP FFT.