static const vs const, ошарашен! Опции

[ViKo]

Добавил к программе еще немного вывода текстовых строк, задал их в виде массива, условно:
const char *Text[] = { "text1", "text2", "text3" };
И функцию, естественно, для вывода, аналогичную другим таким же.
И - завалил программу! Улетает при старте в HardFault, как понял, из недр RTOS (Keil CMSIS-RTOS RTX), пытаясь выделить некую память из пула. Я и размер кучи изменял, и стек задач, и ничего не помогает.
Стал с прошлым вариантом сравнивать (вот где пришлись кстати TortoiseHg c Total Commander). Делаю небольшие изменения, компилирую, запускаю. Дошел до этого массива. И как только добавил static const char *Text.... все заработало.
Поможите люди добрые, объясните, как такое могёт быть? Проект выложить не могу, он великий и коммерческий. Хотелось бы понять принцип.
Файлов в проекте - штук 20. И память используется сильно, не могу сказать, вся / не вся. Если компилируется, значит, есть куда пихать?

[ViKo]

Если задаю const chat *Text, что заставляет компилятор не извлекать строки прямо из flash-памяти? Я же их только читаю.

[SM]

Если задаю const chat *Text, что заставляет компилятор не извлекать строки прямо из flash-памяти? Я же их только читаю.

Объявление переменной внутри ф-ции без "static" подразумевает, что переменная лежит на стеке, и всем совершенно все равно, только читаете Вы ее, или не только.
Так что, чтобы оно лежало во флеш - или объявляйте ВНЕ функции (тут static будет лишь ограничивать видимость идентификатора внутри файла, поэтому, он желателен, но не обязателен), или внутри функции, но обязательно со static.

[CrimsonPig]

Объявление переменной внутри ф-ции без "static" подразумевает, что переменная лежит на стеке, и всем совершенно все равно, только читаете Вы ее, или не только.
Так что, чтобы оно лежало во флеш - или объявляйте ВНЕ функции (тут static будет лишь ограничивать видимость идентификатора внутри файла, поэтому, он желателен, но не обязателен), или внутри функции, но обязательно со static.

Ну-ну...
тут тоже будет на переменная на стеке ?

int Foo(int arg)
{
const int A = 23;

return A+arg;
}

Умный компилятор сам должен разобраться в константах/переменных, а если он глючный и тупой, то придется глядеть в листинг.
Да, в случае с Ц++ статические объекты внутри функций ведут себя по-другому относительно чистого Ц.

[SM]

тут тоже будет на переменная на стеке ?

Если отключите все оптимизации, то должна быть именно там. Если включите, скорее всего этой переменной вообще не будет. Но не надо путать такой простой случай с массивом строк. Его в непосредственную константу не соптимизируешь. Разумеется, речь про С, без плюсов. С плюсами я не знаю, как оно обязано быть.