Редакторы VHDL., Кто чем пользуется? Опции

[makc]

Всвязи с недостатками встроенного редактора Xilinx ISE 6.3i возник вопрос - а есть-ли для него достойная альтернатива? И если есть, то какакая и можно-ли ее встроить в оболочку ISE (а не использовать просто как сторонний редактор, который по сообщениям об ошибках от XST на нужную срочку курсор поставить не может).

Пробовал использовать vim, как редактор, который может все. Но не понял, как его правильно интегрировать в ISE (похоже, что никак).

[Mad Makc]

>А как же время, которое уходит переключение между отладкой и синтезом?
действие одын: активируем окно синтезатора.
действие два: жмём кнопку синтезить.
Если необходимо,то немного подкручиваем констрейны.

У меня занимает от силы полминуты.
Правда в начале работы нужно настроить проект синтезатора.Но это операция единичная и занимает не так уж много времени.

Или мы разное время считаем?

[makc]

>А как же время, которое уходит переключение между отладкой и синтезом?
действие одын: активируем окно синтезатора.
действие два: жмём кнопку синтезить.
Если необходимо,то немного подкручиваем констрейны.

У меня занимает от силы полминуты.
Правда в начале работы нужно настроить проект синтезатора.Но это операция единичная и занимает не так уж много времени.

Или мы разное время считаем?

Считаем-то мы одно и то же время, но если следовать приведенным цифрам, то каждая итерация, включающая в себя модификацию исходника и новый синтер будет занимать около полуминуты. Кажется мало, но ведь итераций может быть очень много. Особенно, если ошибка нетривиальная и найти ее непросто. Вот тут-то и нужна хорошая интеграция. Она может сократить время, уходящее на выполнение операций модификация-синтез-получение результатов моделирования.